Eldőlt, a főváros él az elővásárlási jogával

Radics Béla (Fidesz) megjegyzést tesz a jelenlévőkre, bértapsolókról beszél, és azt mondja, biztos kapnak majd fizetséget a wc-ben, mire Karácsony durván rászól.

Radics közli, hogy ők kapták a legtöbb szavazatot, nem fognak rajtuk a golyók. Visszaszól Molnárnak, hogy tényleg a "make Budapest great again" szlogen miatt kérte számon a kiejtését?

A Fidesz igenis szeretné Budapestet fejleszteni. A tiszás Porcher Áronhoz fordulva azt mondja, "nem mi vagyunk a rossz oldalon. Az a rossz oldal, ahol embereket lehallgatnak. Ahol valaki lehallgatja élete szerelmét, az nem lehet a jó oldalon. Nem lehet a jó oldalon, ha valakit polgármesterként börtönbe zárnak, vagy el akarja adni a Városházát..."

Ordas Eszter, a Tisza frakcióvezetője bindzsisztánozik, majd bejelenti, hogy név szerinti szavazást kérnek a javaslatról. Bujdosó Andrea közli, hogy ha a jogi megoldás nem vezet eredményre, utcára viszik az embereket (amit Magyar korábban bejelentett már). Szerinte "az embereknek elegük van."

A mutyikban nem szeretnének részt venni.

A DK-s Déri Tibor arról beszél, örül, hogy senki nem akar 500 méteres felhőkarcolót, de a szerződés mellékletében benne van, hogy Rákosrendezőn hova milyen magas épületeket húznának fel, miközben a fővárosi építési szabályzat szerint 90 méternél magasabb épület nem épülhet. A Mol-torony mentességet kapott ez alól, az 200 méternél magasabb, és attól tart, a Grand Budapestnél is ez lesz.

A fideszes Gulyás Gergely a felhőkarcolózás miatt arról beszél, ha a felek nem tudnak megállapodni, akkor el lehet állni a szerződéstől.

Vitézy arra kíváncsi, kit néznek hülyének, a beépítést nagyon részletesen leszabályozták. Lázár a Mol-toronnyal sem értett egyet, mégis megépült. Gulyás Gergely miniszter sem mondta, hogy nem lesz 500 méteres torony, csak azt, hogy nem szeretné.

A fideszes Szepesfalvy Anna szerint demagógiai versenyt indított az ellenzék, félelmet kelt a beruházással kapcsolatban.

Furcsa neki, hogy miközben semmilyen fejlesztésre nincs pénz, Rákosrendezőt viszont megvenné a főváros. Erősen támadja a Tiszát, felemlegetve megint Magyar agyhalottozását.

Előtte a tiszás Molnár Dániel a fideszes Radics Bélának szúrt oda azzal, hogy biztos ő is arra az angoltanfolyamra járt, mint Deutsch Tamás (aki az EP-ben elég keservesen tudta angolul megnyitni a bizottsági ülést).

Barna Judit (Tisza) arra kíváncsi, tudja-e a Fidesz, mit akarnak az emberek. "Lehet mindent mondani, de a Fidesz nem a fővárost képviseli, nem érdekli, hogy mi zajlik itt, és az sem, hogy mit gondolnak erről a budapestiek."

A vita lassan két órája tart, és még nem látni a végét.

- kiabálták be Szentkirályi Alexandrának a közönség soraiból.

Karácsony Gergely arra kért mindenkit, hogy a véleménynyilvánítást tapssal fejezzék ki, a bekiabálások nem szerencsések, függetlenül attól, hogy a tartalmával ki mennyire ért egyet.

Miután több képviselő is megjegyzést tett arra, Szentkirályinak megérheti a projekt, mire Szentkirályi Alexandra felolvasta Szalay-Bobrovniczky Kristóf közleményét.

"Nincs és nem is volt semmilyen közvetett vagy közvetlen érdekeltségem az ügyben. Ez az állítás, ha ellenállítást tesznek, azt védjék meg, jó? - fordult a képviselőkhöz Szentkirályi.

Közölte, neki sincs közvetetett vagy közvetlen érdekeltsége.

Szentkirályi beszélt arról is, a magyar állam mondhatja, hogy nem akar 500 méteres épületet, és akkor el lehet állni a szerződésről. Ezt Lázár és ő sem akarja. Vitézy arra utalt, mecsetek is lehetnek a területen, mire Szentkirályi azt mondta, Magyarország keresztény ország, szóval ő templomot tud elképzelni Rákosrendezőn.

Vitézy Dávid Szentkirályihoz fordulva arról beszél, hogy Lázár János korábban azt ígérte, majd az állam kitakarítja Rákosrendezőt, majd nemrég közölte, nincs rá pénz.

Vitézy nem érti, hogy miért nem írták elő a kármentesítést a szerződésbe. Ez nagy költség, ami a vételárra is hatással lehetne, de nincs benne a szerződésben. Ez még könnyen kiköthet a kormány felelősségeként.

A kormány eddig sem szállította el a szemetet, mint a terület tulajdonosa, és erre nem is kötelezték a befektetőt.

„Honnan tudja, hogy 5 ezer milliárdos fejlesztésre készül a beruházó? Ez nincs benne a szerződésben vagy a törvényben.”

Ha 20 évig nem csinálnak semmit a területtel, akkor sem történik semmi. A fejlesztő mesterséges intelligenciával dobott össze látványterveket, úgyhogy nem veszi annyira komolyan a befektető Budapestet.

320 milliárdos infrastrukturális fejlesztést vállalt a kormány, és Vitézy abban bízik, hogy ezt akkor is tartják, ha a főváros él az elővásárlási jogukkal. Azt sem tudja, Szentkirályi honnan vette, hogy itt egy nagy a park lesz, hiszen ez sincs benne a szerződésben. Vitézy szerint nem volt jó Radics wc-s példája, szerinte ebből Rákosrendezőt kell megvenni.

A tiszás Balogh Balázs is arra kíváncsi, miből látja a Fidesz, hogy mi lesz a területen. Sajtóhírekből lehet arra következtetni, hogy Szentkirályinak miért éri meg a beruházás.

Keszthelyi Dorottya egy csupor földet adott át a Fidesznek, ezt hamar levették az asztalról.

Baranyi Krisztina a vita elejére tér vissza, hogy mit csináljon a főváros a területtel, milyen módon fejlesztené. Vitézy abból indult ki, hogy Bécs mintájra kellene eljárni, tervezni, saját politikai agenda szerint, majd fejlesztőket bevonni.

Baranyi szerint nem lehet elfelejteni, hogy kevés fejlesztési terület van Budapesten, nehéz erre befektetőket találni. A területek kármentesítése óriási összeg, ami indokolhatja az alacsonyabb eladási árat.

Az ő kerületében egy kisebb területen 10 milliárd volt a kármentesítés. Rákosrendező kármentesítése több 100 milliárdot tenne ki. A szerződésben nincs szabályozva, ki végzi a kármentesítést, külön megállapodást kell kötni róla. A MÁV lenne erre kötelezve, de ő nem látja, hogy ha a főváros belép, az tudna erre ennyit költeni.

Ha olyan beruházót találnak, aki hajlandó ennyit költeni kármentesítésre, nagyobb beépíthetőséget kérhet. Szóval egyetért, hogy megfizethető lakhatás kell, magasházat építeni bűn, de azt kérdezi, hogy a jól hangzó politikai kijelentések konkrét ötleteket tartalmaznak-e, hogy a Bécs-típusú városfejlesztés hogy nézne ki? Azzal egyetért, hogy a kormányzati szereplőkhöz köthető ingatlanszerzést meg kell akadályozni.

Porcher Áron (Tisza) szerint hiába kell rendezni a területet, még így is áron alul adták el azt. Gulyás Gergely azt kéri, hívják be Magyar Pétert (akit a párt EP-listavezetőjeként emlegetett) is a vitára, hogy ne kelljen a "szócsöveinek" felolvasni a posztjait.

Karácsony azt mondja, a teremben nincs itt az illető úr, úgyhogy nem tudja neki megadni a szót.

Radics Béla (Fidesz) szerint annyi pénzből, amit most előhúznak a farzsebükből, például rengeteg közvécét lehetne építeni.

"Önök a hazaárulók, nem mi" - mondta a főpolgármesternek. Elég volt a színházból és trükközésért, ők Budapest felvirágoztatására szerződtek, ne legyenek ebben gátak.

Nagyon rápörögtek a Wallisra, Böjthe Péter (Fidesz) is erről beszél. Szerinte a fővárosnak nincs pénze, át akarják játszani a területet.

Karácsony szerint nem adták el a Városházát, hiszen itt ülnek.

Déri Tibor (DK) megkérdezi, Szentkirályinak mi köze van mini-Dubajhoz, miután férje érintettsége is felmerült. Ez szerinte összeférhetetlenségi kérdéseket is felvet.

Szalay-Bobrovniczky Kristóf érintettségét Jámbor András országgyűlési képviselő is feszegette korábban, miután az elővásárlási joggal rendelkező Stockton mögött feltűnt egy olyan cég is, melyben a miniszterhez köthető emberek vannak.

Vitézy azzal vág vissza, a fallikus szóról Szentkirálynak jutott eszébe Lázár János, nem neki, másrészt nem ingatlanfejlesztők támogatták a kampányát, hanem Szentkirályi, és ezt köszöni.

Szentkirályi Alexandra azt mondja, körülnézett Rákosrendezőn, és az biztos, hogy nem szolgálja a budapestiek érdekét, ha úgy marad, ahogy volt. Karácsony sem polgármesterként, sem főpolgármesterként nem tett eddig semmit.

„Most azt történik, ami szokott, hogy felébrednek, hogy van egy területe a fővárosnak. Hol voltak önök az elmúlt években? Keresztbe akarnak feküdni, mikor valaki fejleszteni akar egy területet.”

Az, aki a területet megveszi, annak több 10 milliárd forintnyi rekultivációs feladata van. Anélkül nem lehet semmit csinálni, azt valakinek ki kell fizetni. És jobb, ha ez nem közpénzből történik.

Ez nem egy projekt, egy új városrész - mondja Szentkirályi. A magyar cégek dolgoznak majd a projekten, sok infrastruktúra fejlesztés lenne, ami a budapestiek érdekét szolgálják, és itt lenne a negyedik legnagyobb budapesti park is.

Szentkirályi hosszan beszél arról is, hogy kedden olvasta, hogy a Wallis-csoport korábban érdeklődött a terület iránt, akik hogy, hogy nem összeköttetésben állnak Bajnai Gordonnal, Veres Tiborral* és olyanokkal, akik a Városháza-botrányban is érintettek.

A Wallisnak vannak kidolgozott tervei, kérdezi, hogy egyeztetett-e erről a főváros, és jelezték-e a kormánynak, hogy meg akarják venni a területet.

Érdekes, mikor az a Vitézy beszél mindenféléről, akinek ingatlanfejlesztő cég támogatta a kampányát. Nem gondolta, hogy a fallikus szót fogja hallani a Közgyűlésben, Vitézynek szerinte van egy rákattanása erre a kifejezésre és Lázárra.

Szentkirályi visszautasítja, hogy azok kérjenek számon lakhatási kérdéseket, akik az elmúlt években nem tudtak mit kezdeni a helyzettel.

Kíváncsi lenne arra is, hogy derült ki a főváros számára, hogy van pénz. Miért fogalmaztak a bizottság ülésén, hogy eldugták a pénzt az érintett cégben? „Ha önöknél van pénz, miért nem költik azokra a fejlesztésekre, amit a budapestiek régóta akarnak?”

*A keresztnevet javítottuk.

Azt írják, hogy

• 14 ezer új munkahely jön létre,
• megvalósulhatnak olyan rég várt beruházások, mint a Szegedi úti felüljáró, a meghosszabbított kisföldalatti, a megújult rákosrendezői vasútállomás vagy a reptéri vasút,
• a legvadabb jóslat: az épülő lakások átlagára várhatóan nem haladja meg a budapesti új lakások átlagárát, de színvonaluk átlagon felüli lesz,
• létrejön a negyedik legnagyobb fővárosi közpark,
• megszűnik 38 sínpár,
• a 12 milliárd eurónyi GDP 2 százalékkal emelheti a magyar GDP-t,
• a fejlesztéseken főleg magyar építészek és cégek dolgoznak.

És egy keretest szentelnek a fővárosi ellenzéknek is, akik összefogva fúrnák meg a beruházást.

A zuglói polgármester, Rózsa András is szót kapott az ülésen, bár nem tagja a közgyűlésnek. Szerinte Rákosrendező Budapest aranytartalék, amit most kihúznak a város alól. Érdekli, hogy kinek szól ez a fejlesztés, kinek lesz ez jó.

Szerinte elkótyavetyélték a területet 50 milliárdért.

Ez a disznóság a történelem legnagyobb ingatlanmutyija, példátlan - mondja Rózsa András.

A kormány nem tárgyalt Zuglóval, a Rákosrendezőn élőket kilakoltatják. Felhozza, hogy sok a tűzeset a területen, érdekli, ettől ki védi majd meg a zuglóiakat. Ő is támogatja, hogy a főváros éljen az elővásárlási joggal, bár tart attól, hogy a kormány a végén megakadályozza ezt.

A tiszás Balogh Balázs azt kéri, magyarázza el a Fidesz, hogy ez mitől nem hazaárulás, hiszen Sukoró kapcsán ezt emlegették.

Kíváncsi arra is, ki jár jól a beruházással, kinek adta tovább Lázár a céges részesedését a Divatcsarnokban, és Habonyék is bizonyára csodálatos véletlennel kerültek abba a cégbe, aminek elővásárlási joga van a területre. A Tisza korábban közölte, támogatják, hogy a főváros éljen az elővásárlási joggal.

Balogh szerint a fideszen kívül senki sem támogatja a beruházást. „Miért támogatják a beruházást, miért gondolják, hogy mindenki hülye, és mindenki szembe megy az autópályán?”

A párbeszédes Barabás Richárd arról beszélt, ezért a beruházásért valaki börtönbe fog kerülni. Ezt is megtapsolták a jelenlévő résztvevők.