Olyan témában tol EU-ellenes kampányt a Fidesz, amiről maga Orbán árulta el a múlt pénteki interjújában, hogy nem egészen úgy van

Tartalmában nem, de külalakját tekintve újfajta, megosztásra szánt kampányplakát jelent meg a Fidesz Facebookján szerdán, a következő szöveggel:

Támadás alatt a 13. havi nyugdíj! Brüsszel és hazai helytartóik EL AKARJÁK VENNI azt, amit visszaadtunk a nyugdíjasoknak!
NEM HAGYJUK!

A Fidesz kommunikációja olyan szempontból egyszerű sémát követ, hogy ezt a témát a miniszterelnök elmúlt pénteki rádióinterjújában vetette fel az újságíró szerepét alakító kormányzati kommunikációs munkatárs, amikor rákérdezett arra, hogy

„(…) az Európai Bizottságnak van egy munkaanyaga, amely ennek eltörlését várja a kormánytól, és itthon is vannak olyan hangok, amelyek szerint erre ebben a formában legalábbis nincs szükség. Mire számítsanak a nyugdíjasok? Mi lesz a tizenharmadik havi nyugdíj sorsa hosszú távon?"

Ezen a ponton érdemes megjegyezni, hogy a „kérdésben” majdnem pont ugyanaz szerepel, mint amit a pár nappal később publikált kampányplakátra írtak. Orbán a válaszát - ami a miniszterelnok.hu átiratban olvasható - a szokásos háborús keretbe ágyazva indította:

„Az az igazság, hogy azt hiszem, az emberek nem tudják, hogy a tizenharmadik havi nyugdíj kifizetése micsoda harc, hogy ez egy csatának az eredménye.”

Ezután hosszasan fejtegette, hogy a 13. havi nyugdíjnak milyen szimbolikus belpolitikai jelentősége van a sima gazdaságin felül, majd ráfordult a brüsszelezésre, formailag egy tényállítással:

„A tizenharmadik havi nyugdíjat a brüsszeliek el akarják venni. Előírják, hogy ez nem jó, és hogy ezért vezessük ki.”

Csakhogy a miniszterelnök rögtön ezután a sarkos kijelentés után pontosított - anélkül, hogy a mikrofonállványa közbekérdezett volna - és saját maga árulta el, hogy valójában szó sincs előírásról, az Unió nem kötelezte Magyarországot a juttatás megszüntetésére, pusztán egy állítólagos ajánlásról van szó. Aminek ugye a nevében is benne van, hogy az nem kötelező erejű dokumentum.

Szó szerint ezt mondta:

„Minden fűtési szezon előtt jönnek ezek a tanulmányok, ajánlások, úgy hívják Brüsszelben azt, amikor rád akarnak valamit kényszeríteni, és beleverik valamibe az orrodat, azt ők úgy hívják, hogy ajánlás, és ezt vissza kell utasítani.”

Na de miért volt Orbán őszinte, de legalábbis miért árnyalta azonnal a saját, sarkos kijelentését?

Talán azért, mert már egy negyedévvel ezelőtt lebukott ugyanezzel, amikor feketén-fehéren kiderült, hogy egyszerűen nem igaz ez a kormány által nem most először elsütött vád az elvenni kívánt bónusz nyugdíjról.

2024 novemberében a legutolsó konzultáció 9. pontja a következő volt:

„Brüsszel azt követeli a magyar kormánytól, hogy szüntesse meg a tizenharmadik havi nyugdíjat. A kormány Brüsszel követelését elutasítja. A kormány szerint a következő években állandósítani kell a tizenharmadik havi nyugdíjat”

Amikor a Népszava rákérdezett a dologra az Európai Bizottságánál ők egyrészt közölték, hogy

„egyszerűen nem igaz, hogy az EU-s intézmények azt kérték a kormánytól, hogy töröljék el a tizenharmadik havi nyugdíjat"

Sőt emellett arra is felhívták a figyelmet, hogy egy uniós dokumentum valójában pozitív példaként említette azt:

„Valójában az idei Pension Adequacy Report, azaz a nyugdíjak megfelelőségére vonatkozó jelentés - amit a Bizottság a tagállamokkal közösen készített -, a 13. havi nyugdíjat egy, a nyugdíjak megfelelőségét javító intézkedésnek ítélte."