Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

Böröcz László (Fidesz) arról beszélt, hogy az arab beruházó nagyon sok pénzt hozott volna, Lehoczki Attila (új fideszes politikus) pedig arról beszél, hogy Rákosrendező rohadni fog tovább, nem csak Karácsony lesz nyugdíjas, mire ott történik valami, hanem ő is.

Miután elhangzott, hogy a kormány nem tesz semmit Budapestért, sorolja, hogy az állam több, mint 7,5 milliárdot költ fővárosi egészségügyi intézményekre idén.

Gulyás Gergely a szerződést elemezgeti, arról beszél, a kármentesítést a fővárosnak kell kifizetnie (ezt Karácsonyék vitatják), de szerinte még az sincs meg, hogy Rákosrendezőt miből fizeti ki az önkormányzati cég. A második vételárrészhez 8,5 milliárd forint hiányzik szerinte.

Kiss Ambrus főigazgató szerint nincs olyan a szerződésben, hogy a befektetőnek 25 milliárdot ki kell fizetni a kármentesítésre, annyiról van szó, hogy megállapodást kell kötniük a feleknek.

A Fővárosi Szociális Közalapítvány intézi a többi között a Fővárosi Szolidaritási Alap pályázati pénzeit, emiatt a Fidesz pénzosztónak tartja.

Karácsony Gergely eredeti javaslata szerint az alapítvány kuratóriumi elnöke Misetics Bálint (aki tanácsadóként dolgozott Karácsony mellett), Bódis Kriszta neve egy módosításban merült fel. Őt nem elnöknek, hanem a kuratórium tagjának jelölte Karácsony.

Karácsony azt mondja, hogy már elfogadták, hogy zárt ülésen tárgyalják a napirendi pontot.

Molnár Dániel azt mondta, hogy valamelyik tag kért zárt ülést, nem a frakció.

Gulyás kéri a napirend módosítását, ezt Karácsony megszavaztatja. A Szociális Közalapítványról, melynek tagja Bódis Kriszta lesz, végül nyílt ülésen tárgyalnak.

Kollár Kinga (Tisza) arról beszél, a Tisza nem szavazta meg a migrációs paktumot, akkor nem is léteztek még. Karácsony rá is rászól, hogy nem erről szól a vita, mire Molnár Dániel kéri, hogy ha a propagandát lehet hallgatni, akkor ők is hadd beszéljenek.

Szécsényi Dániel fideszes politikus megint Bódis Krisztát hozza szóba, a menekültekről szóló véleményét idézi, és felmutatott egy képet a tiszásoknak, amelyen egy áldozat látható.

Karácsony próbál rendet tartani, szómegvonással fenyeget.

Szerinte a Tisza nem a Fideszre veszélyes, hanem az országra, és támogatják a migrációt.

Karácsony nem érti, hogy miért Rákosrendező kapcsán beszélnek erről.

Barna Judit (Tisza) kér szót: Bódis Krisztát nem szégyellik, és nem ők kérték a zárt ülést. Nem tudja, ki kérte a zárt ülést, ezért nem tudja megmondani, ki volt az. (Karácsony később elárulja, egy másik testület tagjelöltje, Karácsony Mihály kérte azt.)

Bujdosó Andrea is reagálna. Az ülés méltóságát szeretnék megőrizni, a gyalázkodást pedig visszautasítani. Szentkirályi "hogy meri a szájára venni Bódis Kriszta nevét, aki 20 éve a legszegényebb embereket segíti. Ön, aki csak tiktok videókat gyárt, kaszinókat üzemeltet, hazudik, ne vegye a szájára Bódis nevét."

Karácsony elvette tőle a szót. Azt mondja, szereti a szenvedélyes vitákat, de az SzMSz szerint ügyrendi hozzászólásban ügyrendi javaslatot lehet megfogalmazni, nem lehet bármilyen hozzászólást elmondani.

Baranyi Krisztina (Kutya Párt) szerint is szuverenitási kérdéssé vált az ügy, miután az önkormányzatok nem szólhatnak bele építészeti kérdésekbe.

Nem az a baj, hogy arab befektetőről van szó, hanem az, hogy a kormány olyan jogszabályi környezetet teremtett, amikor bármikor ki lehet vonni a szabályozás alól beruházásokat vagy beruházókat. Egy IX. kerületi példát hoz, mikor Orbán Viktor egy barátja ügyében hoztak szabályokat.

Politikailag helyes döntést hozott a főváros, de káros, ha egy külföldi befektetőt minősítenek.

Déri Tibor (DK) beszél, szerinte a Fidesz az elmúlt időszakban Budapest jövőjével hazárdírozott, és annak drukkol, hogy a főváros bedőljön.

Nem megfizethető lakhatást akarnak a területen, csak a saját zsebüket tömnék, "ezért szégyelljék magukat."

Kiült a frakció mögül, és leült a lépcső mellé egy asztalhoz. A rendőrök nem jöttek a díszterembe, a ülés folytatódik.

Fel akart volna szólalni az ülésen, ezt Karácsony nem engedte.

A botrányos akcióiról elhíresült Szabó Bálint továbbra is ül a széken és valamit jegyzetel. Mellette egy biztonsági ember áll.

A rendőrök ebben a percben érkeztek meg a hivatal épületébe, a terembe még nem értek fel.

A Tisza még nem reagált a Bódis Krisztával elhangzottakra, Keszthelyi Dorottya (DK) viszont ügyrendben kért szót, és arról beszélt, Szentkirályi "olyan kedves hölgy", ne a Fidesz-propagandát nyomja.

Vitézy Dávid szerint nem azért vette meg a főváros Rákosrendezőt, mert félnének a kontraszttól, sőt, szívesen látnák azt, ezért kérte, hogy Szentkirályi tárgyaljon Lázár Jánossal, hogy újítsa fel a HÉV-et vagy egy fővárosi kórházat.

A Szabó Bálint-incidens előtt Szentkirályi Alexandra hosszan kifogásolta, hogy a Tisza Párt Bódis Krisztát javasolta a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumi elnökének. Noha technikailag Karácsony terjesztette elő a nevét, de valójában a Tisza szerette volna. Zárt ülésen tárgyalnak majd erről, azt is kifogásolja Szentkirályi. „Nem értem, miért nem vállalják fel Bódis Krisztát.”

Ordas Eszter napirend előtt arról beszélt, meg kell védeni a nőket, de Szentkirályi szerint ez nem nőkérdés, felháborítónak tartja, hogy a Tisza ezzel jön.

„Az önök főnöke Magyar Péter. Nem tudom, hogy Stockholm-szindrómások-e, mikor Magyart ennyire támogatják, vagy álszentek. Magyarnál kevesebb agresszívebb, és a nők elleni durva megjegyzésekkel, fizikai tettekkel rendelkező politikust tudnék mondani” – mondja Szentkirályi, majd felhozza, hogy Magyar Varga Judithoz vágta az övét, és terrorban tartotta.

„Bódissal nem az a baj, hogy nő, hanem hogy tőről metszett lobbista, Soros-ügynök”, a Meseország mindenkié egyik szerzője, és ő írta a Csipkejózsika című LMBTQ-propagandát terjesztő könyvet – folytatta Szentkirályi, mire a közönségből közbekiabáltak.

Miután Szentkirályi a Rákosrendezőről szóló napirendi pontnál beszélt minderről, Karácsony közbeszólt, hogy szorítkozzon a tárgyra. Szentkirályi ezt kikérte magának, azzal jött, most hallotta, hogy ez egy szabad város, azt hitte, szabad reagálnia egy korábbi hozzászólásra.

A Fidesz kezdeményezésére tárgyalási szünetet rendeltek el. Őket zavarják, hogy ott ül mögöttük valaki, akit Karácsony is többször futóbolondnak nevezett.

Szentkirályi Alexandra szerint Rákosrendezővel nem befolyásszerzést akadályozott meg, hanem egy befektetést. Szerinte úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki belerúgott a homokvárba, majd „bamba arccal észreveszi, hogy a saját homokvárát rombolta le.”

Szentkirályi szerint még egy városházi parknyi területtel sem tudtak mit kezdeni, és a semmittevéssel éles kontraszt lett volna Rákosrendezőn, az arab fejlesztővel. Szerinte ezt a kontrasztot nem akarták látni Karácsonyék.

Karácsonyt „kifogásgyárosnak” nevezte, és nem tudja, hogy honnan lesz pénz a terület megvásárlására, fejlesztésére, kitakarítására, főleg, hogy a szolidaritási adóról jogvita van. Karácsony szerint a bírósági döntés után visszajár pénz, Nagy Márton szerint nem.

Szentkirályi szerint hazardíroznak. A Fidesz szerint másra kellene költeni a pénzt.

Szabó Bálint volt szegedi képviselő beült a Fidesz frakció mögé, de oda nem lehet ülni, ezért Karácsony kérte, hogy vezessék ki.

Ő nem akar kimenni. Karácsony szerint "figyelmet akaró bolond", de fizikailag nem vihetik ki. Rábeszéléssel próbálják rávenni a távozásra, de nem mozdul.