Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

A téma utolsó hozzászólója Karácsony Gergely, aki arról beszél, várja a Fidesz javaslatát arról, hogy vegyenek ki 51 milliárdot a fővárosi költségvetésből (ennyit jelent a szolidaritási hozzájárulás emelése).

Karácsony azzal érvel, nem a hozzájárulás alkotmányellenes, hanem a mértéke és a megállapításának a módja az.

Várja a Fidesz Bokros-csomagját, de nem azért, hogy végrehajtsák, hanem hogy kipukkasszák a lufit. "Ha kevesebb lenne a tanácsadó, azzal nem nyernek 51 milliárdot. Ez nagyon fog fájni a városnak, míg az országos költségvetés észre sem veszi."

Az utolsó lehetőségig küzdenek azért, hogy ne kelljen ezt a pénzt kifizetni.

Nagyon lassan halad a Fővárosi Közgyűlés ülése, még csak a harmadik napirendi pontot tárgyalják, így kérdés, mikor jutnak el a Fidesz legújabb kedvenc témájához, az USAID-hez, ami 37. a listán.

Szepesfalvy Anna és Szécsényi Dániel fideszes képviselők javaslata szerint a főpolgármesternek egy beszámolót kell készítenie arról, hogy a fővárosnak 2019 óta volt-e kapcsolata olyan szervezetekkel, melyek az USAID-ből is kaptak finanszírozást. (Ezek nyilvánosan elérhető amerikai pályázati pénzek, a Fidesz erre a témára húzta fel a legújabb ellenségkampányát.)

Karácsony ezt a javaslatot alaposan meghekkelné. Az általa benyújtott módosító azzal egészítené ki a szöveget, hogy a képviselők megállapítják, „az államszocializmus egyházüldözése idején volt szokás az egyházaknak külföldről juttatott támogatásokat az ország belügyeibe való beavatkozásnak minősíteni.”

A fideszes előterjesztésben volt egy link is a programhoz, ami után Karácsony lecsapta a magas labdát: a módosítóban azt írta, „az előterjesztésben szereplő linken elérhető amerikai költségvetési támogatási adatokat áttanulmányozása alapján megállapítja, hogy a Magyarországon bejegyzett jogalanyok közül a Pázmány Péter Katolikus Egyetem fogadta el a három legnagyobb összegű USAID grantet, amelyért a budapestiek nevében ezúton is kifejezi köszönetét, figyelemmel arra, hogy az egyetem a sokszínű budapesti felsőoktatás fontos intézménye.”

A módosító azzal zárul, hogy a közgyűlés „elutasítja a Fidesz-KDNP frakciójának az államszocializmus korát idéző, remélhetőleg öntudatlan keresztényüldözését, amellyel a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet megpróbálja megbélyegezni.”

Porcher Áron (Tisza) azzal jön, hogy GDP arányosan is nő az államadósság, már a Gyurcsány-kormány alatti helyzetnél is rosszabb az adat. Neki szimpatikus volt a 2010 utáni szigorú fiskális politika, amit a Fidesz csinált, de a covid után mintha más világba kerültek volna, már csak becslések vannak, amit folyamatosan felül kell vizsgálni. Azzal zár, hogy miután a Fidesz elmegy, a Tisza helyre hozza Magyarországot.

Orbán Árpád (szintén Tisza) arról beszél, hogy a rémhírterjesztés kategóriába tartozik az a kifejezés, hogy csődbe vitték a fővárost. Azt mondta, miután a szolidaritási hozzájárulásról Nagy Márton dönt, a fideszesek szólhatnának a „varázslónak”, hogy csökkentse a mértéket, azzal csökkenne a teher is.

„Nekünk nincs apósunk, aki egy tollvonással 30 milliárddal csökkentené az adóterheket.”

Gulyás Gergely sok sikert kívánt Porcher Áronnak a Tisza-listán, szerinte ő már országos politizálásban van. Lehoczki Ádám pedig elmondja, hogy hogyan számolják ki pontosan a szolidaritási hozzájárulás mértékét.

Molnár Dávid (Tisza) szerint ez nem adó, hanem egy kivéreztetési költség, a kormány pedig maffiakormány.

Gulyás Gergely fideszes politikus szerint szélhámos a városvezetés, adócsalást követnek el, mikor nem akarják befizetni a szolidaritási hozzájárulást. Szerinte ha elutasítják a törvényességi felhívást, azzal azt üzenik a budapestieknek, hogy hajrá, nekik sem kell adót fizetni.

Porcher Áron tiszás képviselő arról beszél, nem tudni, mire költik a pénzt, közben emelkedik az államadósság, és minden magyarnak 6,5 milliós államadósság-tartozása van.

Szaniszló Sándor (DK) szerint padlássöprés, amit a Fidesz most elkövet a fővárosiakkal. Lehoczki kikérte magának, hogy a Fideszt hozzák össze a padlássöpréssel. Persze, hogy nő az államadósság, de azt GDP arányosan kell nézni - mondja. Szerinte az AB kimondta azt is, a szolidaritási hozzájárulás nem ütközik az Alaptörvénnyel vagy az önkormányzati Chartával. Hosszútávon nem lehet egy város nettó befizető, de ez a helyzet csak 1,5 éve áll fenn.

Déri Tibor arról beszél, ez nem egy fix adó, hanem kiszámíthatatlan módon határozza meg a kormány, és túl sokat fizettetnek be a kerületekkel és a fővárossal, nem törődve azzal, hogy mi lesz a fejlesztésekkel. "Évek óta próbál Budapest a víz felett maradni, de ezzel a bunkósbottal a víz alá küldik a várost."

A harmadik napirendi pont jön, ez a főispán törvényességi felhívásáról szól. Sára Botond azért küldött jelzést a Fővárosnak, mert a tavaly elfogadott költségvetésben nem vették figyelembe az emelt szolidaritási hozzájárulást. Sára szerint kötelesek befizetni ezt az összeget, ami idénre 89,1 milliárd forint.

A fővárosi költségvetésben ennél 51 milliárddal kisebb összeget fogadtak el.

Karácsony szerint túl magas összeget von el a kormány, az ügyben több peren van túl a főváros. Az összeg meghatározásakor nem veszik figyelembe a főváros teherbíró képességét, a főváros nem lehet nettó befizető évekig - mondja Karácsony, ami szerinte alkotmányellenes.

Karácsony Gergely azt szeretné, ha a képviselők kimondanák, a törvényességi felhívással nem értenek egyet.

Szécsényi Dániel szól hozzá, szerinte azt kellene tisztázni, hogy van-e pénze a városnak vagy sem. "Hol azt mondják, hogy nincs, de csak megvettek egy "szeméttelepet"50 milliárdérét." Szerinte vicc, hogy "egy szolidáris város képtelen befizetni a szolidaritási hozzájárulást." A közgyűlés "csődköltségvetést" fogadott el, ami törvénytelen, majd megszavazták Rákosrendező megvételét. Ezzel beütötték az utolsó szöget Budapest koporsójába.

Déri Tibor DK-s képviselő szerint a kerületekről is sokat vonnak el, ők támogatni fogják a javaslatot.

Rövid ebédszünet jön.

A cikk folytatódik

Vitézy nem irigyli most a Fideszt, nem könnyű amellett érvelni, hogy a szennyezett talaj elszállítása okozza a környezetterhelést.

Valamennyi terhelést persze okoz, de össze sem mérhető azzal a teherrel, amit a talaj ott tartása okoz. Megismétli, hogy a kormány az ügyben húzza az időt.

Baranyi szerint gumicsont az az aggodalom, hogy a lakosok majd tiltakoznak a teherautók miatt. Szerinte a terület megtisztítása miatt ez el fogják fogadni.

Az ivóvízbázist pedig meg kell védeni. Kérte, hogy a fővárosi Fidesz segítsen az ügyben.

Vitézy szerint a teherautók nem is mennének át a Pók utcai lakótelepen, mint ahogy azt Gulyás felhozta.

Gulyás továbbra is arról beszél, a szennyezett talaj elszállítása terheli a forgalmat és a fővárost, ezért ellentétes a budapestiek érdekeivel. Bujdosó Andrea szerint Gulyás belezavarodott a témába. Ő dolgozott olyan területen, ahol kármentesítéssel foglalkoztak, így tisztában van a nehézségekkel.

Déri Tibor arra kíváncsi, hogy vajon melyik céggel akarja elvégeztetni a Fidesz a kármentesítést. Gulyás szerinte neki semmilyen pénzügyi érdekeltsége nincs ebben.

Egy fideszes politikus nem érti, miért nem hívták meg az MVM-et, mire Karácsony azt mondja, örömmel megadta volna nekik a szót, ha bejelentkeztek volna.

Ez tűnt annak a trükknek, hogy vissza se térhessen, az egyik őr kivitte a táskáját is. Kiderült, hogy Szabó egy kis szünet után még visszatér. Állítása szerint az István úttal kapcsolatos előterjesztésre vár, ami a 17. napirendi pont, de ezt nem akarja a közönség soraiból hallgatni.

Gulyás Gergely örül, hogy Szabó Tímea eljött az ülésre, sajnálja, hogy Kiss László polgármester "valamiért" nem tudott.

Arról beszél, hogy a helyieknek sem lenne jó, ha teherautókon szállítanák a szennyező anyagokat, más technológiai megoldásra van szükség. Kérdés, hogy helyben milyen technológiával lehetne megtisztítani a területet, az Energiaügyi minisztérium javaslata épp ennek vizsgálatáról szól.

Gulyás szerint azért alkudoznak, hogy Bojár cége számára legyen megtisztítva a terület, és felhozza, hogy Bojár támogatja az ellenzéki pártokat.

Szerinte nem egy parttalan pereskedésre van szükség, hanem hogy hatékonyan, új módszerekkel tisztítsák meg a területet. Úgy összegez, hogy a budapestiek érdekét vagy Bojár Gábor érdekét védik-e.

Karácsony helyreteszi Gulyást. Szerinte nem a Pók utcai lakótelep felé viszik majd el az anyagot. Szerinte a Fővárosi Önkormányzat érdeke, hogy rekultiváció legyen, hiszen 70 százalékban ők a terület tulajdonosai. Szerinte óriási hülyeség, hogy Bojár érdekében lépnek.

Múlt héten posztolt arról Karácsony Gergely, hogy Budapest beszáll a perbe az állammal szemben az Óbudai Gázgyár méregtelenítése érdekében.

A költségek akár a 30 milliárd forintot is elérhetik, a terület átvételére hosszú évek óta hiába váró, a 12 hektárnyi szennyezett területből 3 hektárnyit birtokló Graphisoft Park közigazgatási pert indított.

Vizézy Dávid is arról írt, peres úton is érvényt kell szerezni a a budapestiek érdekének.”

Karácsony a Közgyűlésen arról beszél, még nem kaptak felhívást a bíróságtól, hogy bekapcsolódhatnak a perbe.

Simon Gergely, a Greenpeace munkatársa arról beszél, 30 éve kötelezték a gázműveket a terület megtisztítására, mégsem történt semmi.

Ilyen súlyos ügyet, hogy a Duna folyamatosan szennyezve legyen, még nem látott.

A szennyezés akkor látszik, mikor alacsony a Duna vízszintje, ennek ellenére szinte egész évben szennyeződik a folyó a kicsurgó talajvíz miatt.

Rákkeltő anyagok kerülnek a vízbe, sorolta, hogy mi mennyivel lépi át a határértékeket.

A Párbeszéd társelnöke először is megdicsérte Karácsonyt, milyen türelmesen vezeti az ülést. Ha neki a Parlamentben mindenről Bódis Kriszta jutna eszébe, Kövér már rég orvoshoz küldte volna.

Azt kikéri magának, hogy az ügyben Bojár Gábornak, a Graphisoft alapítójának akarnának kedvezni, majd sorolja, hogy mióta foglalkozik a gázgyár kérdésével.

Ami az Óbudai Gázgyár talajának kármentesítéséről szól. Ezt Vitézy Dávid terjesztette elő.

Ez a város legszennyezettebb területe, a kormány magára vállalta a kármentesítést, amikor a fővárosi gázművek állami kézbe került. Azóta mondvacsinált okokkal tologatják a határidőket. Vitézy azt akarja, a közgyűlés mondja ki, halaszthatatlan a kármentesítés.