Ha Tiborcz István nem a miniszterelnök veje lenne, akkor milliárdos lenne? – kérdezték Gulyást

A Lakmusz tavaly szeptemberben derítette ki, hogy László András az első fideszes politikus, aki megafonos influenszernek állt, ráadásul a közösségi médiában több kép és videó is utalt arra, hogy kifejezetten nemzetközi közönségnek szánták őt. Most a Telex arról kérdezte, hogy miért egy olyan ember fogja a Magyarországra érkezett külföldi források vizsgálatát végezni, aki egy olyan szervezethez – a Megafonhoz – kötődik, amelynek finanszírozásáról semmit nem tudni, pedig jelentős szerepe volt a Fidesz számára a kampányban. Gulyás azt mondja, a Megafon nem kapott külföldi tőkét, hisz azt mondták, hogy nem kaptak. Magyar állami forrást sem – legalábbis Gulyás állítása szerint. László pedig nem ideológiai munkát fog végezni, hanem tényszerűt.

Visszamenőleg is büntetik-e azokat a lapokat, akik USAID pénzeket kaptak? Nem, válaszolta Gulyás.

Az elv - ha valaki pénzel valakit, akkor elvárásaik is vannak - vonatkozik-e a kormányközeli médiumokra is? Magyar pénzeknél ezt nem vizsgálják, csak külföldi pénzeknél.

Semmilyenről, nincs béke, mégis azt mondta, hogy „ilyen a béke”. Ez az optimizmusnak a része – mondta Gulyás.

Nem derült ki.

Gulyás szerint mindenki be fogja tartani a törvényeket.

Herczeg Márk arról kérdezte a minisztert, hogy mit szól Magyarország ahhoz, hogy Milorad Dodik Bosznia-Hercegovina feloszlatásával fenyegetőzik. Erre Gulyás azt tartotta fontosnak kiemelni, hogy a „helytartóság”, ami abban az országban van, annak szerepe is kérdéses. Itt arra a főképviselőre gondolt, aki részt vesz a Daytoni békekötés óta az ország vezetésében. Majd kis leckét adott Boszniáról.

Lánczi Tamás a sörgyártók szövetségétől kapott pénzt, ezt vizsgálta-e a kormány. Mi közünk van ehhez? - kérdezett vissza Gulyás.

Lánczi az országgyűlést is kapott pénzt, mire kapta? - kérdezték. A kormánynak akkor kellene ezzel foglalkoznia, ha illegálisan kapta volna a pénzt.

Amerikában a leggazdagabb ember, Elon Musk kapta azt a kormányzati feladatot, hogy észszerűsítse az állam működését. Musk meg is kezdte, ő állította le pl. az USAID-et. Felmerült-e, hogy a magyar kormány is megkérje ilyesmi leépítésekre a leggazdagabb embert, Mészáros Lőrincet? Nem, eddig nem, de Gulyás kiemelte, hogy kollégánkban eszerint felmerült már.

Egyetért-e a kormány azzal, hogy Volodimir Zelenszkij diktátor? Donald Trump mondta ezt az ukrán elnökről. A magyar kormánynak nincs ilyen álláspontja – derült ki.

A gyermekek testi, szellemi, erkölcsi jogának mindenek elé helyezéséből hogyan következik a pride betiltása? Majd a bíróság vagy a rendőrség eldönti.

A japán nő meggyilkolása kapcsán nőjogi szervezetek szerint a kormány frázisokat puffogtat, amikor áldozatvédelemről beszél. Gulyás szerint ez nem így van. Ha van konkrét szakmai javaslat, akkor a kormány nyitott ennek megvizsgálására.

Egy EU-s felmérés szerint a bántalmazott magyar nők kisebbsége fordul hatósághoz. Gulyás nem fogadja el az uniós felmérések hitelességét, de az állítás fontos. A magyar hatóságok csak akkor tudnak fellépni, ha megszólítják őket.

Nem kellene-e kampányt folytatni az ügyben? A rendőrség a lezárt aktákat újra előveszik, a rendőröket érzékenyítik.

Amit a Della Podcast vetett fel – hiába.

Korábban egy debreceni szereplő vetette fel, hogy oda mehetne az arab befektető, de Gulyás szerint nem lesz ilyen.

A miniszter a kormányinfó elején arról beszélt, hogy előbb profitkorlátozás jön és hatósági ár majd csak utána, ha nem hatékony. De részleteket nem mond arról, hogy ez mit jelent.

Korábban Gulyás említette, hogy az EU-nak 10-ről 2,5 százalékra kellett volna csökkenteni az amerikai autókra kivetett vámot. Milyen következménye lett volna ennek a lépésnek az európai autógyártásra? - kérdezték. Gulyás szerint a 25 százalékhoz képest minimális.