Ezek voltak a 444 kérdései
- Link másolása
- X (Twitter)
- Tumblr
Ha tetszett, olvassák el újra.
Ha a Szuverenitásvédelmi Hivatal felrak valakit a listájára, hová lehet fordulni jogsegélyért? Gulyás szerint alkotmányjogi panasszal mindenki élhet. Vitályos szerint egy eljárásrend lesz, de még nincs végleges törvényszöveg.
A Harcosok Klubja ott lesz a Békemeneten? - kérdezte a 444. Szabad emberek, válaszolta Gulyás, aki azt se tudja, ki szervezte a Harcosok Klubja rendezvényét. Közpénz benne nem volt.
Ha nem állami rendezvény volt, akkor miért volt kint a Voks 2025 logó? Gulyás szerint ezzel nincs baj, a 444-nek is szívesen odaadja. Ez nem tiltott pártfinanszírozás.
Bóka János azt mondta Brüsszelben, hogy nincs betiltva a Pride, miközben Lázár János betiltaná. Gulyás szerint nem igaz, hogy be van tiltva a Pride, ez csak közterületre igaz, lehet a Puskás stadionban Pride-ot tartani. Budapest belvárosában szerinte gyermekvédelmi okból betiltható a Pride.
Ha egy hivatal nem tényállításokat közöl, hanem következtetéseket von le, az rendeben van-e? Gulyás szerit a bírósági ítéletek egy része is így születik. A következtetés levonása a jogban mindennapi gyakorlat.
Mit szól ahhoz, hogy Lázár János megfenyegetett egy telexes újságírót egy keddi sajtótájékoztatón? Gulyás nem látta a felvételt, csak olvasta, és inkább viccnek gondolta.
Gulyás nem látott még olyan anyagokat, amik szerkesztőségek vagy újságírók külföldi befolyásolásáról szólnak.
Miért kell Szuverenitásvédelmi Hivatal, ha már van Alkotmányvédelmi Hivatal? Gulyás arról beszél, hogy 2022-ben arra történt kísérlet, hogy külföldi pénzen lehet-e kormányhatalmat vásárolni.