Jön a kegyelmi dosszié, átalakítják a végrehajtást, mennek a vármegyék és meglesz a módja Sulyok eltávolításának is

A Jelen kérdez. Gondoltak-e arra, hogy a kormány össztársadalmi tanulási folyamattá formálják az elmúlt 16 év történeteit utalva L. Ritók Nóra interjújára? Ha lesz rá igény, és tudják segíteni ezt a folyamatot, akkor ezt elő tudják segíteni. Nem gondolkodtak még ezeken, mondta Magyar.

A vagyonkimentésre vonatkozik a másik kérdés. Küldött-e a Tisza a bankoknak olyan üzenetet, hogy vagyonkimentésre figyeljenek? Tettek-e óvintékedéseket? Éttételesen jelezték, hogy jó lenne odafigyelni. A válasz az volt, hogy tudják a feladatukat és láthatóan történnek ilyen felfüggesztések. Elindult sok rendőrségi eljárás pénzmosás gyanúja ügyében, ezért a bankok is lelkesebbek Magyar szerint.

A Blikk azt kérdezi, hogy a családtagjai is kapott-e védelmet, és mi lesz a TEK-kel. Magyar nem tud arról, hogy a családtagjait védenék, ő nem kért ilyet.

A TEK-ről döntenek majd, de nem a kormány fog, mert ez egy törvény. Módosítás lesz, jövő héten nyújtják be a tervezetet. A belügyminiszter egyeztet a kérdésről. A cél, hogy egy irányítás legyen a rendőrségen belül.

Az Index kérdez. Megvizsgálták-e már az orosz gázszerződéseket? Úgy tudja, most ment be Kapitány István a minisztériumba, még nem tud erről infót, de vizsgálják a szerződéseket majd. Annyit fognak nyilvánosságra hozni belőle, amennyit enged egy nemzetközi szerződés, az árképzést például igen.

Hogy értékeli a kormány a forint erősödését? Lehetne még erősebb vagy most már elég volt? - hangzik a második kérdés. Az árfolyampolitika a Magyar Nemzeti Bank feladata alapvetően. Magyar szerint jó, hogy erősödött, de az lenne a fontos, hogy ne mozogjon folyton össze-vissza.

Még a Magyar Nemzet is szót kap utolsó utánra. Arra kérdez rá, hogy nem aggályos-e, hogy Orbán Viktor nem lehet többet miniszterelnök, ez visszamenőleges hatályú jogalkotás - mondja a riporter, majd nekiáll vitatkozni Magyar Péterre Orbán Viktor miatt.

Magyar felrója, hogy az ő esetében nem hozza fel a visszamenőlegességet, Orbánnál bezzeg igen. Magyar nem látja problémásnak a szabályt, ez minden magyar állampolgárra vonatkoznik majd. Ő nem hallotta, hogy Orbán kifogásolta volna, egyébként is, szerint Orbán elhagyta a süllyedő hajót.

A riporter szerint a Szabad György Irodaházban is tarthatna Magyar tárlatvezetést (erre meg a Fidesz mondja, hogy luxiba költözik a Tisza frakció). A riporter folyamatosan közbeszól, kiigazítja Magyart, aki arról beszél, szerinte az újságírók eddig is bemehettek oda, ha pedig nem, az nem a Tisza hibája. Ő még nem járt ott, nem hiszi, hogy az irodisták (eddig az Országgyűlés alkalmazottai dolgoztak ott) luxuskörülmények között dolgoznának, majd felajánlotta a Magyar Nemzet riporterének, hogy körbevezeti ott.

Magyar feltett szándéka, hogy "bármit is hazudik" Varga Zs. András, hogy milyen beruházás zajlik a Kúriában, oda is beviszi a sajtót és az embereket is beengedik majd. Magyar azt mondja, hogy Varga Zs. a tervezett lakrésze 400 millió forintba kerül, a márványnak, amit szeretne, 100 ezer forint négyzetmétere.

A Kossuth téri felújításokkal nincs gond, csak az épületekbe tervezett luxusberuházásokkal van. Hosszan beszél arról, hogy az elveik miatt nem költöznek be a Fehér Házba, ami az ÁVH székháza volt, és úgy néz ki, mintha Kádár János most ment volna ki a mosdóba.

Euronews kérdez. Az Európai Tanács Putyin bűneinek kivizsgálásáról döntött. Magyarország nincs benne. Nem kellene nekünk is valamit adni Ukrajnának a kisebbségi jogokért? Nem tud az Európai tanács döntéséről Magyar, majd utánanéz. Szerinte azonban nem kell semmit sem adnunk Ukrajnának a kisebbségi jogokért cserébe, mert ezek a legalapvetőbb emberi jogok.

Az ukrajnai tárgyalásról azt mondta: technikai egyeztetésről van szó, neveket nem árul el, kik fognak tárgyalni a kisebbségi jogokról Ukrajnában.

Tervezi a magyar kormány, hogy nagyon rövid időn belül változtat a menekültügyi szabályon? Magyar azzal kezdte, hogy nehezményezte Ursula von der Leyernek, hogy amikor az Európai Bírósági ítélete megszületett, akkor még teljesen más szabályozás volt az Európai Unióban. Akkor még Magyarország egyedül volt azon országok között, akik másképp álltak a menekültkérdéshez. Most mégis olyan jogszabályt kérnek számon rajtunk, amelyet ma már több ország alkalmaz, és ott már nem indul ilyen eljárás. Nem a gyorsaságon van a hangsúly, hanem a jó megoldáson Magyar szerint, ezért nem akarnak gyorsan új jogszabályt hozni.

Az MTI is szót kér, ami újdonság a korábbi kormányinfókhoz képest. Tesz egy megjegyzést, hogy Magyarnak volt egy érdekes félmondata, mire Magyar visszakérdez, hogy "csak egy?" A tudósító a költözési stopra kérdez rá. Magyar arról beszél, nem szeretnék, ha kiköltözne a Választási Iroda a jelenlegi helyéről, az irodabérléseket, és az oligarchákhoz kötődő beruházásokat felülvizsgálják, mert utóbbinál Magyar szerint szabálytalan közbeszerzések voltak.

Sok beruházásnál a konstrukciót előbb fizették ki, mint ahogy a beruházás megvalósult volna. Az egész ügylet "valószínűleg semmis", üzente Tiborcznak, készítse a bukszáját.

A miniszterek nem költöznek ilyen, oligarchákhoz kötődő épületekbe, az agrárminiszter sem költözik a BIF-től bérelt irodába. Az irodisták egy darabig még ott lehetnek, amíg nem tudják felmérni, hogy hova tudnak menni az állami alkalmazottak.

NER-mentesen próbálják megoldani ezeket a dolgokat. "Lehet, hogy Tiborcz kap irodaházakat, a költségvetés meg több százmilliárd forintot."

Népszava kérdez, bár már lejárt az időkeret. Azt kérdezik, hogy mi lesz KEKVA sorsa rövid és hosszabb távon? Magyar azt modnja, azt kérték, viszgálják fölül az érintett minisztériumok, az Európai Bizottság részéről is van egy ilyen elvárás. Felülvizsgálják az egészet. Van olyan javaslat, hogy szűnjön meg a teljes, de olyan is van, hogy át kell őket alakítani, és mentesíteni kell a politikai befolyás alól. A kormány még nem döntött ebben.

A másik kérdés, hogy lesz-e előrehozott önkormányzati választás? A kormány ilyenről nem tárgyalt, ezért nem tud beszámolni, mondta Magyar Péter.

A Kontroll kérdez 7 óra környékén. A riporter arra kíváncsi, hogy az elmúlt 16 évben megfigyelt újságírókra vonatkozó aktákat is nyilvánosságra hozzák-e, vagy az érintettek megismerhetik-e a róluk szóló jelentéseket, illetve kik rendelték meg és hajtották végre ezeket. Az is kérdés, tettek-e valamilyen ügyben feljelentést.

Az első kérdésre nem tud dátumot mondani, de elvárás minden minisztérium felé, hogy az összes lehetséges bűncselekményt derítse fel. Szerinte ez az átvilágításokon előkerülhet. A másik kérdésre azt mondja, hogy volt, amiben korábban tettek feljelentést még ellenzékben, amiket lesöpörtek. Újabbakat még nem tettek, mert most a kormányalakításon és a törvényeken dolgoznak, de a korábbi feljelentéseket kibővítve benyújthatják. Nem felejtik el az eljárásokat megindítani.

Az idő lejárt, erre figyelmeztet a kormányszóvivő, de Magyar mondja, hogy még lehet három kérdés, ha kérnek ráadást.

A Klubrádió kérdez. Uniós források kapcsán kérdezi, hogy mik a vitás kérdések az Európai Bizottsággal? Hogyan hajtják végre a uniós bíróság ítéletét, hogy ne kelljen fizetni a napi bírságot? Lesz valakinek jogi felelőssége az elveszett uniós támogatások miatt?

Vitás kérdések mindig vannak Magyar Péter szerint. A legnehezebb azokat a projekteket beazonosítani, amiket még időben meg tudnak valósítani, vagy finanszírozást tudnak rá találni, hogy még beleférjenek a határidőbe. Ők olyan projekteket szeretnének, mint például a HÉV-felújítás, amelyek hasznosak a magyar társadalomnak. És persze vannak olyan kérései a bizottságnak, amelyeket nem akarnak elfogadni, például, hogy vezessenek be adókat, de közben stabilizálják a költségvetést. Ilyeneket nem akarnak teljesíteni, ezeket türelmesen elmagyarázzák.

Magyar szerint felmerül a napi bírságnál a büntetőjogi felelősség. Mert például Lengyelországban meg tudták oldani, hogy ne menjenek a migránsok, de ne is kelljen büntetést fizetni. Erről is fognak a lengyelországi útjukon egyeztenti. Viszont nekik kell most jogi megoldást találni, hogy mentesüljenek a bírság megfizetése alól.

Az önkormányzatoknak be kell fizetni a szolidaritási adót? - hangzik a következő kérdés, ugyanis Magyar korábban azt kérte, tartsák be a törvényeket. Igen, ez azt jelenti, mondja Magyar.

Lesz egy széleskörű egyeztetés az önkormányzatokkal. Nem lehet egységes megoldást találni Magyar szerint, mert a szolidaritási adó is különböző mértékben érintette az önkormányzatokat, de mindenkivel lesz egyeztetés. A költségvetési tervek fényében hozzák meg a változtatási javaslatokat, de addig szerinte jogos elvárás a törvényes kötelezettség teljesítése. Tudja, hogy hosszútávon ez a rendszer nem fenntartható, mert kivéreztették a megyei jogú városokat és Budapestet. Ehhez viszont idő kell, türelmet kér.

Az InfoRádió a Paks 2 felülvizsgálatára kérdez rá, amiről korábban már szó volt. Arra is kíváncsi a riporter, hogy mi lesz a Karmelitával. Magyar azt mondja, hogy a még folyamatban lévő beruházások és a Karmelita sorsáról társadalmi egyeztetés indul, ami nem lesz rövid folyamat. Azt szeretné, hogy addig látogatható legyen a Karmelita, és a Rogán-minisztérium két szivarszobáját is meg lehessen nézni.

A Gulyáságyú Média kérdez. Az első kérdés a Lázár János Minisztériumában talált ledarált dokumentumokra és fideszes szóróanyagokra vonatkozik. Milyen következtetésre jutottak? - hangzik a kérdés. Ez egy bűncselekmény Magyar Péter szerint. Szerinte szervezetten követték el, szervezett bűnözői csoport. Összekeverték a pártfinanszírozást a közfinanszírozással. Már kérte a feljelentést, készítik az ügyvédek, de szerinte hivatalból is el kell járnia a hatóságoknak.

A másik kérdés a kegyelmi ügyre vonatkozik. Körülbelül 40 személy kapcsán született akkor döntés. Az összeset nyilvánosságra hozzák? - kérdezik. Nem, csak a K. Endre aktáját, válaszolja Magyar. Kell ehhez jogszabálymódosítás? Magyar szerint semmilyen titkosítás nincs ezeken a dokumentumokon, tehát nem.

A Portfoliónak az egyik kérdésre, ki vezeti majd a Vagyonvisszaszerzési Hivatalt, és számolnak-e költségvetési bevételekkel akár már idén?

Magyar azt mondja, az Országgyűlés hozza létre a hivatalt, június 1-ig kell előterjeszteni a jogszabályt, azt el kell fogadni az parlamentnek. Nincs már rendeleti kormányzás, így hosszabb az átfutási ideje a jogszabályoknak. Nincs még elnöke, meghallgatják az ellenzéki javaslatokat is. Szerinte Gulyás Gergely nagyon bólogatott, mikor erről beszélt az egyik beszédében.

Augusztus végére vihetik a Parlament elé a módosított idei költségvetést, a jövő évi októberben jöhet.

Magyar bemondta azt is, hogy két szivarszoba van a Rogán-minisztériumban.

A Partizán a következő kérdező. Magyar bejelentette, hogy nem tervezi kifizetni Havasi Bertalan végkielégítést, ez az összes államtitkárra, helyettes államtitkárra vonatkozik majd? Magyar azt válaszolta, nem, mivel biztosan lesznek olyan helyettes államtitkárok, akik pozícióban maradnak, mert vannak nem politikai, hanem szakmai kinevezettek. Ezért azt nem tudja mondani, hogy senki nem fogja kapni végkielégítést. Hozzátette, hogy kérni kérhetik, de ha van valakiben egy kis jó érzés, akkor nem veszi fel a végkielégítését. Ha valaki tükörbe néz, nem jó szívvel veszi fel ezt a juttatást, mondta.

Arról is kérdezik, hogy mi van akkor, ha Havasi Bertalan mégis nagyon ragaszkodik a pénzhez, mit tud tenni a kormány. Magyar nem számít arra, hogy Havasi Strasbourgig megy majd az üggyel, mert szerinte ez már a fideszeseknek is kellemetlen. Magyar nem tud arról, hogy utaltak volna már Havasinak.

Az átadás-átvételről videóról szól a második kérdés. A Partizán felvetése szerint Magyar másképp számolt be videójában az eseményről, mint Hankó Balázs többször kért az ópusztaszeri emlékparkra pénzt, Hankó Balázs viszont azt mondja, kértek és kaptak is. Mi az igazság? - kérdezte a Partizán. Magyar Péter szerint a Fidesz videójában nem szerepelt, hogy azt válaszolta Hankónak, hogy ő úgy tudja az emlékpark vezetőjétől, hogy nem kaptak egy fillért se. Szerinte Hankó csak beblöffölte, hogy kaptak támogatást. Magyar visszautasította, hogy az ő videójuk is politikai célúan lett volna összevágva, szerinte csak az érdekes részeket rakták bele.

A hvg a következő kérdező, a kormányülésekről szóló feljegyzések nyilvánosságra hozására kérdez rá. Az Orbán-kormány üléseivel kapcsolatban nyilvánosságot ígértek, de egyelőre lassan mennek a dolgok, a miniszterek még csak most költöznek be az épületeke. A Tisza-kormány üléseiről hangfelvétel és emlékeztető készül, igény esetén az utóbbit nyilvánosságra hozhatják.

Magyar úgy tudja, hogy jövő kedden lesz országgyűlési ülés, és lesznek javaslataik. A képviselők jogállásáról szóló törvényt is módosítani kell, hogy csökkentsék a kiadásokat. Meg kell határozni a miniszterek és államtitkárok fizetését, és lesznek Alaptörvény-módosítások is. Holnap délutánig kell benyújtani azokat a javaslatokat, amelyek a jövő heti ülés napirendjén szerepelhetnek.

Ha Sulyok lemondana, milyen elnöki szerepfelfogást gondol a Tisza frakció? Nevet nem vár a riporter. Magyar azt mondja, nincs is tippjük a névre, majd nagyon hosszan beszél a köztársasági elnök szerepfelfogásáról, és arról, hogy rájött, Sulyokkal elbeszélnek egymás mellett.

A jelenlegi elnök azt gondolja, közjogi funkciója van, levezényelni a folyamatokat, mint a kormányalakítást. Ő más véleményen van, majd felhozza, hogy a korábbi elnökök szerint is sokkal többet jelent a funkció, és az elnöknek valóban meg kell testesítenie a nemzet egységét, fontos ügyekben meg kell szólalnia, képviselnie az elesetteket. Sólyom László például megszólalt a 2006-os zavargások alatt - mondja Magyar.

Reméli, hogy hamarosan lesz lehetőségük elnököt jelölni, mindenképp olyan embert ajánlanak, aki tudja, hogy miről szól elnöknek lenni, például adjon erkölcsi iránymutatást, ha úgy hozza az élet.

Az lenne a fontos, hogy a köztársasági elnök a mindenkori politikai pártok felett álljon. Ez egy olyan pozíció, ami annyit ér, amennyivel megtöltik, ezzel most csehül állunk - mondta Magyar.