Az elsőfokú ítélet szerint a Fidesz és az MTI is megsértette az Együtt elnökének jó hírnevét, amikor azt állította: az ellenzéki politikus részegen vagy bedrogozva plakátokat rongált.

Az első fokú ítélet szerint az LMP-s politikus tényállításai bizonyítható tények voltak, a véleménye pedig semmilyen igazolható kárt nem okozott a MET Zrt.-nek.

Fordulatos bírósági ügy ért véget.

Pereket indít a jó hírneve megsértése miatt a Fidesz, a Fidelitas, a Pesti Srácok és az V. kerületi önkormányzat ellen.

Az ügyvédjén keresztül határozottan visszautasít minden olyan, a médiában megjelenő, ügyfelére vonatkozó állítást és híresztelést, „amely azt a hamis látszatot kelti, hogy nem rendelkezik a megélhetését biztosító törvényes és nyomon követhető jövedelemmel”.