Nem semmis a devizahitelszerződés, mondta ki a Kúria abban az ügyben, amiben az ítélet múlt heti elhalasztása után spontán vonulgatás alakult ki a városban.

Annyiban a devizahitelesnek kedveztek, hogy az ítélet kiegészítése szerint a bank legfeljebb 1 százalékos árfolyamrést alkalmazhat. De azt is kimondták, hogy az a banki gyakorlat, amelyben nem határozták meg egyértelműen az árfolyamrést, csak a THM tartalmazta azt, az akkori szabályoknak megfelelt.

A tét igen nagy volt: a felperes szerint érvénytelen a devizahitele, mert a szerződésben nem volt feltüntetve, hogy a vételi és eladási árfolyam közti különbség az átváltásnál a bank haszna. Márpedig a törlesztőrészleteket az OTP ez alapján számolta. Sőt a legtöbb bank is így tett, úgy vették, hogy ez olyan általános gyakorlat, ami nyilvánvaló és közvetetten  ki kellett hogy derüljön. A legfőbb ügyész és a PSZÁF is az OTP-vel értett egyet.

Első- és másodfokon még a hiteles nyert az OTP-vel szemben, ezt fordította meg a Kúria, amire levélben a PSZÁF elnöke, Szász Károly is nyomást gyakorolt ennek érdekében. Szász azt írta, hogy ha a Kúria az adós javára ítél, bankpánik lesz. A Kúria ítéletének jelentőségét külön növeli, hogy ez lehetett volna az első per, amiben egy hiteles nyert volna a bankkal szemben. De nem nyert.

Via Index