Nem alkotmányellenes a semmisségi törvény
Az Alkotmánybíróság keddi ítéletében elutasította a semmisségi törvény alkotmányellenességére irányuló beadványokat. Ez az a törvény, amely alapján megsemmisítették a 2006 őszén kizárólag rendőri vallomásokra alapozott, hivatalos személy elleni erőszak, rongálás, garázdaság miatt hozott ítéleteket.
A 2006-os zavargások idején az a sajátos helyzet állt elő, hogy a tüntetéseken őrizetbe vettekkel szemben nem az őket előállító rohamrendőrök, hanem az őket követő más rendőrök vették fel a jegyzőkönyvet, így szinte kikerülhetetlenül kizárólag rendőrök tanúvallomásai alapján intézkedhettek. Így gyakorlatilag minden, 2006 őszén a tüntetőkkel szemben hozott ítélet semmisnek minősül.
Az AB indoklása szerint a semmisségi törvény azért nem sérti a jogállamiság követelményeit, mert a jogerős ítéletek "áttörése", azaz megváltoztatása kizárólag az elítéltek javára történik. Az AB szerint ez még a hatalmi ágak megosztásának és a bírói függetlenség elvét sem sérti, mert "méltányolható körülményekre" tekintettel mérlegelést is lehetővé tesz.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.