Nem minősül hatóságnak a Szuverenitásvédelmi Hivatal, erre hivatkozva dobták vissza a Transparency International Magyarország beadványát.

A fővárosi önkormányzat tavaly óta pereskedik az Államkincstárral, az ügy az AB előtt kötött ki, ahol ma döntés született. Karácsonyék ezután sem adják fel a jogorvoslat lehetőségét.

Az SZMSZ-t is sikerült elfogadni, ami a korábbi tervekhez képest kevesebb jogkört vesz el a polgármestertől.

Ő 16 év alatt a harmadik miniszterelnök, akit a bíróság távolított el a pozíciójából.

Egy halmozottan sérült fiú és családja perelte be a társadalombiztosítót, amiért nem adott támogatást olyan eszközökre, amikkel kommunikálni tudna a külvilággal. A Fővárosi Törvényszék szerint ez nemcsak alaptörvény-ellenes, hanem nemzetközi szerződésbe is ütközik. Az ügy az Alkotmánybíróság elé kerül.

Ismét eltűnt a fény az alagút végéről.

A TI szerint a szuverenitásvédelmi törvény számos rendelkezése ellentétes az Alaptörvénnyel, ezért az AB-tól kérték a szuverenitásvédelmi törvény érintett rendelkezéseinek a megsemmisítését.

Karácsony úgy reagált, csak azt az újraszámlálást fogadja el tisztességesnek, amelynél a sajtó nyilvánossága előtt bontják fel az urnákat és kötegeket, és végzik el az újraszámlálást. Vitézy is garanciákat kért, ő azt is írta, ilyen szoros eredmény bármelyik fejlett demokráciában újraszámlálást hozott volna.

A főpolgármester ezután még inkább a Fidesz kitartottjának tartja Vitézyt.

Így most az sem kizárt, hogy az összes, több mint 700 000 szavazatot újra kell számolni.

Sulyok Tamás utódját 137 igen, 5 nem és 5 tartózkodó szavazat mellett választotta meg kedden az Országgyűlés.

Ők is az alaptörvény megsértésére hivatkoztak, amire a Kúria és a Nemzeti Választási Bizottság is.

A Kúria szerint nem volt jogsértő, hogy a várost vezető egyesület arculatát használják az önkormányzati cégek a hirdetéskor.

Úgy érezték, a döntés sérti a véleménynyilvánítás szabadságához és a sajtószabadsághoz fűződő jogaikat.

Váratlanul és indokolatlanul.