Erről valamiért nem szólnak újságcikkek és nyilatkozatok tömegei. Úgy látszik, könnyebb bűnbakot keresni, mint az értelmetlenül és diszkriminatív módon korlátozó jogszabályok megváltoztatását követelni.

Diszkriminatív a szabályozás

Kezdjük a nőkkel. A magyar jogszabályok rendkívül (szerintünk értelmetlenül) szigorúan határozzák meg a petesejt lefagyasztatás és tároltatás feltételeit. Csak alapos egészségügyi okok (például kemoterápia esetén) - van erre lehetőség, saját költségre nem végezhet ilyet még magán egészségügyi szolgáltaló sem. Akkor sem, ha a paciens magára vállalja az eljárás összes költségét. Nem lehet, kifejezetten tilos.
Ugyanakkor az ivarsejtek kinyerése és tárolása a férfiak számára – az anyagi terhek vállalása esetén - a női ivarsejttárolásnál meghatározott feltételeknél jóval tágabb körben, kevesebb megkötéssel is elérhető. A férfiak a törvény szerint spermabankban tároltathatják ivarsejtjeiket. Az igen laza meghatározás szerint „szociális ok, például a férj hosszabb távolléte” elegendő indok arra, hogy ezt megtehessék. A nők ilyesmire nem hivatkozhatnak. Miért? Csak.
Na de miért olyan fontos ez a kérdés? Tessék időben nekiállni a gyerekgyártásnak, és kész. Hát nem, egyáltalán nem ilyen egyszerű a helyzet. Kapásból tudunk mondani olyan egészségügyi okot, amely miatt szükség lenne az eljárás tágabb körben való engedélyeztetésére. Ilyen például a családi kórelőzményben korai petefészek-kimerülési diagnózis, amely százból két nőt érint, de előfordulhatnak a jogszabályban felsoroltakon kívül egyéb meddőségi problémák, illetve ezek gyanúja is okolhatja, ha valaki szeretné saját petesejtjeit fagyasztva tároltatni. A hatályos szabályozás szerint ezek nem elegendő indokok a petesejtfagyasztásra.
Szociális okként szerintünk igenis indokolt lehet az is, hogy ha a petesejtkinyerés időpontjában még nem aktuálisak a nő gyermekvállalási tervei, és szeretne később (további) vér szerinti gyermekeket. Ha ő fizeti, miért is nem engedélyezik? Kinek árt vele?
Ráadásul a petesejtlefagyasztás olyan meddőségi problémákkal küzdő párok számára is reményt adhat a további gyermekek vállalására, akik vallási, bioetikai okok miatt a megtermékenyített petesejtjeiket nem tároltathatják. (Lombikkezelés során a megtermékenyített, de fel nem használt néhány sejtes zigótákat meghatározott időre lefagyasztathatják a párok, hogy amennyiben az eljárás sikertelen, vagy ha később további gyermekeket szeretnének, ne kelljen elölről kezdeni az egész procedúrát. A megtermékenyített sejtek tárolása, majd megsemmisítése vallási szempontból meglehetősen aggályos.)

Tetszettek volna fiatalabban nekiállni a gyerekcsinálásnak!

A hatályos magyar szabályozás azt üzeni, hogy a nők saját fogamzóképességük megőrzése érdekében tervezett lépései kevésbé fontosak és alacsonyabb rendűek a férfiak hasonló előgondoskodó szándékainál. Vagy talán attól tartanak, hogy a rendszeresen felelőtlennek bélyegzett, szülést halogató nők tömegei így oldják meg a kitolódó gyermekvállalás kapcsán esetlegesen felmerülő termékenységi problémákat? Na és ha így lenne, az miért lenne baj? Kinek ártanának ezzel?
A jelenlegi korlátozó gyakorlat mellett szerintünk nem lehet azzal érvelni, hogy a nők számára az ivarsejt kinyerés módja bonyodalmasabb, mert az asszisztált reprodukciós eljárás során végzett hasonló beavatkozás megfelelő egészségügyi feltételek esetén széles körben vállalt és vállalható rutin beavatkozás. A tudomány mai állása szerint a megfelelő modern eljárások alkalmazásával a női ivarsejtek 10-15 évig biztonsággal tárolhatóak fagyasztva, és az így tárolt sejtek 80-90 százalékban feléleszthetők.
A női ivarsejtek fagyasztva tárolásának javallatai közé a jogalkotónak be kellene illesztenie - a spermiumok fagyasztva tárolásának indukcióival azonos módon - az ún. szociális indokot is, illetve lehetővé kellene tenni, hogy a petesejtlevétel majd fagyasztás indokolás nélkül, saját költségre elvégeztethető legyen.

Ha annyira akarjátok, oldjátok meg házilag, lesz apja a gyereknek

Hogy teljes legyen a kép, azt is el kell mondjuk, hogy nemcsak a nőket különböztetik meg hátrányosan a fent említett jogszabályok: nemcsak az ivarsejtek fagyasztásának szabályozása diszkriminatív, de az az ivarsejtadományozás szabályozása is. Míg a legközelebbi női családtagok számára engedélyezik a petesejtadományozást, addig férfi családtag ugyanis nem "segítheti ki" a meddőséggel küzdő férfit. Akinek nem alkalmas a spermája arra, hogy gyermeket nemzzen, az úgy járt, hogy vagy egy sosem látott idegen (anonim adományozó a spermabankból) lesz a gyereke apja, vagy nem lesz apa. Ez a megoldás ráadásul a párok nőtagjainak sem szokott feltétlenül tetszeni.
Hogy közeli férfirokon miért nem lehet biológiai apa, míg nőknél hasonló esetben miért engedélyezi a szabályozás, nem tudni, teljes rejtély. Talán úgy gondolták a jogszabályt szövegezők, hogy höhö, ha nagyon akarják, úgyis megoldják egymás közt a hagyományos módon házilag, minek ide orvos?

A kérdés ettől még adott: miért tesz különbséget a törvény a közeli női és férfi hozzátartozók ivasrsejtadományozásának szabályozása kapcsán?

Alaptörvényt sért a szabályozás

Az Alaptörvény szerint "Magyarország támogatja a gyermekvállalást" tehát azt is támogatnia kéne a törvényhozóknak, hogy a (legalábbis a szerintük khm, kívánatosnak tartott családmodellben élő) nők fagyasztott petesejtek útján, a férfiak pedig vérrokon donor révén is szülővé válhassanak. Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi szabályozás diszkriminatív, és sérti az alaptörvényt, mivel személyeket bizonyos szolgáltatások igénybevétele kapcsán pusztán a nemük miatt különböztet meg, és ebből nyilvánvaló hátrányok származnak. Ebből a szempontból teljesen lényegtelen, hogy mennyibe kerül az eljárás, vagy hogy a petesejtek kinyerése jóval bonyolultabb ügy.

Itt tart a demográfiai vészharangot minden héten megkongató kormányzat, miközben a világon már egészen elképesztő módokon segítik a gyermeket vállalni akaró embereket.

Hamarosan mindenkinek lehet gyereke, aki akar

Negyven éve a művi megtermékenyítés is csak reménybeli álom volt. Ma mindennapos valóság. Tíz éve nehéz volt petesejteket fagyasztani, ma már megoldott és megbízható módszer áll rendelkezésre. 1978-ban, az első lombik eljárással fogant ember, Louise Brown születése még hatalmas port kavart. Ma már szerencsére egyre kevésbé rejtegetnivaló, ha orvosi segítséget kellett igénybe venni a várva-várt gyerek fogantatásához.

Azok, akiket nem kötnek vallási előírások, vagy bármilyen más okból nem ellenzik a csúcstechnológia felhasználását ezen a területen, azok számára jó hír, hogy hamarosan szinte mindenkinek lehet gyereke, aki akar. Megakadályozhatóvá vált, hogy csak a súlyos, öröklött betegségek génjeit nem hordozó embriókat ültessék be az anyákba, hibás génrészletek vághatók ki és helyettesíthetőek be embriók DNS-ében. Nemsokára a méhátültetett nők is képesek lehetnek terhességek kihordására és a tudósok már mesterséges spermiumok előállításán is dolgoznak.

Az itthon megkérdőjelezhetetlenül fontosnak számító életkor sem feltétlenül akadály. Kutatók már dolgoznak azon, hogy a kornál pontosabb előrejelző modelleket hozzanak létre, ami alapján bárki megismerhetné saját egyéni termékenységét és genetikai örökségét, hogy ennek pontos ismeretében tervezhesse meg gyerekvállalását.

Itthon, mint láthattuk, a kormányzat nem segít mindenkit, aki gyereket akar. A minisztériumban pedig saját bevallásuk szerint leginkább csak a törvények végrehajtásával foglalkoznak, és készséggel elismerik, bizony diszkriminatív lehet a jelenlegi szabályozás.