Szabad-e feltörhetetlen titkosítást gyártani?

TECH
2014 szeptember 26., 16:18

Az Apple-nek most domborítania kell, hogy megvédi az előfizetőinek adatait, mert az ő rendszerükből kerültek nyilvánosságra Jennifer Lawrence és még egy csomó másik híresség meztelen képei. Olyan titkosítást ígérnek a felhasználóknak, amit ő maguk sem tudnak visszafejteni.

Ez viszont egyáltalán nem tetszik az FBI-nak.

Ha egy független bíró döntése alapján házkutatási engedélyt szerzünk, akkor bizony megnézhetjük mit tartanak az emberek a házukban, vagy akár a telefonjukon. Nem értem, hogy egy cég hogyan hirdethet büszkén egy szolgáltatást, aminek az a lényege, hogy a hatóság még törvényes házkutatási engedély birtokában sem juthasson információhoz. Még akkor sem, ha mondjuk elrabolnak egy gyereket, akinek az élete múlhat ezen.

Ilyesmiket mondott James Comey FBI igazgató.

A Verge viszont emlékeztet rá, hogy az állam sokszor nem csak házkutatási engedély birtokában hallgatja le polgárait, és hogy az Apple célja elsősorban a jogtalan információgyűjtés megakadályozása.

Kommentek

Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.