Húsz év ostobaság: így lett rendőrállam Amerikából, ahol akár azért is lecsukhatnak, ha egy rendőr közelében nevetsz

külföld
2015 május 31., 08:32

Korunk egyik, ha nem a legjobb riportere, Matt Taibbi gigantikus hosszúságú riportot írt arról, hogy tulajdonképpen miért is természetes az, hogy az amerikai rendőrség egyre gyakoribb túlkapásai immár rutinszerűen zavargásokhoz vezetnek.

Taibbi ugyan Baltimore-ról készült cikket írni, de végül a cikk javarészt New Yorkról szól. Nem véletlenül:

New York volt az, ahol Rudy Giulliani polgármestersége idején Bill Bratton rendőrfőnök szabad kezet kapott az akkoriban éppen szupernépszerű "törött ablakok-elmélet" gyakorlatba ültetésére.

A "törött ablakok" két, tisztességben megőszült akadémikus, James Q. Wilson és George Kelling elmélete, aminek a lényege, hogy a rendetlenség és a bűnözés kibogozhatatlanul kötődik egymáshoz. Az elméletnek nevet adó tételmondat szerint

"Ha egy épületben csak egy ablak is be van törve, ha úgy hagyják, idővel az épület minden ablaka be lesz törve".

A szépen hangzó elméletből az elmúlt húsz év gyakorlatában az lett, hogy

miközben a fehér lakónegyedekben a rendőrség továbbra is a hagyományos értelemben véve végzi a dolgát - ha hívják őket, jönnek - a kisebbségi ésvagy szegényebb negyedekben a közösségi rendészetnek csúfolt gyakorlat alapján akkor is akcióba lépnek, ha erre az ég világon senki sem kérte őket.

Például

  • véletlenszerűen, és valós indok nélkül igazoltatnak és pakoltatnak ki embereket;
  • visznek be bárkit a legapróbb, vélt vagy valós kihágásért;
  • és ha már bevittek valakit, akkor azt bent is rohasztják legalább egy napig az őrsön;
  • hogy aztán megvádolják pár tucat, nevetségesen túlzó bűncselekménnyel;
  • amiket persze az ügyészség végül ejteni fog, cserébe a jogtalanul letartóztatott lemond minden, kártérítéshez fűződő jogáról;
  • így végül a jogait megsértő rendőrök minden következmény nélkül, akár már aznap folytathatják ebbéli tevékenységüket;
  • aminek a parancsnokaik nagyon is örülnek, mert az újabb előállítások csak javítják a statisztikákat.

Így jutottunk el oda, hogy Baltimore hatszázezer lakosa közül 2005-ben 108 ezret tartoztattak le.

Egy év alatt letartóztatták a város lakosságának majdnem egyötödét!

Persze lehet azzal érvelni, hogy ahol Giuliani és Bratton példáját követték, ott csökkent a bűnözés. Igen ám, de:

  • az azóta végzett kvantitatív vizsgálatok szerint ez nincs összefüggésben a törött ablakok politikájával;
  • a bűnözést nyilván az is csökkenti, hogy ha mindenkit bevisznek az utcáról.

Utóbbi esetben ugyanis nemcsak tettesek, de potenciális áldozatok se maradnak a köztereken.

Jó cikk, olvassák!

Kommentek

Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.