Emberek, Salamon László még a többi alkotmánybírónál is alkotmányellenesebbnek találta a földtörvényt
Egészen különleges nap ez a mai:
Salamon László, aki kereszténydemokrata parlamenti képviselőből lett alkotmánybíró, különvéleményt fűzött az Alkotmánybíróság a nemzeti parkok földjeiről hozott határozatához.
Ez még nem annyira fura, Salamon rendre különvéleményeket szokott fűzni azokhoz az AB-határozatokhoz, amik nem kedveznek a kormánynak. Most viszont nem ezért fűzött különvéleményt egy határozathoz, hanem azért, mert
szerinte a törvény még annál is alkotmányellenesebb, mint azt a bíróság megítélte.
Salamon szerint ugyanis az a jogállami normák és a jogbiztonság elvét sérti, hogy a Nemzeti Földalapról szóló törvény 38. § (3) bekezdése szerint pusztán az új vagyonkezelő döntése alapján is fel lehetne mondani a haszonbérleti szerződéseket.
Salamon szerint csupán az, hogy új vagyonkezelő van, még nem elég indok a szerződésen alapuló jogviszonyba való beavatkozásra, így nem felel meg az alkotmányosság követelményeinek.
Az alkotmánybíróság a Földalapról szóló törvény több passzusát alkotmányellenesnek találó határozatát és a hozzá kapcsolódó párhuzamos és különvéleményeket itt olvashatja (.pdf).
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.