A Népszabadság egyik utolsó lapszáma írta meg, hogy a jegybankelnök Patai Mihály Unicredit-vezér egyik luxuslakását használja a Budai Vár oldalában, és ez súlyos összeférhetetlenségi kérdéseket vet fel, hiszen a Nemzeti Bank felelős az összes pénzintézet piaci felügyeletéért.

Bárándy Gergely, szocialista képviselő kérdezte szerdán a Parlamentben Matolcsy Györgyöt arról, hogy most akkor végül is hol lakik.

Matolcsy azt felelte, hogy ellene 2014 nyara óta blöffökből álló lejáratás zajlik. Kezdődött azzal, hogy a jegybank állítólag méregdrága hegedűt vásárolt, amiről aztán kiderült, hogy nem igaz - bár vehetett volna, ha már az osztrák jegybanknak 8 Stradivari-hegedűje is lehetett.

Aztán szó szerint mondta, hogy 2015-ben és 2016-ban ugyanez történt, mikor az ellenzék és a sajtó is kezdte szajkózni, hogy

"az én unokatestvérem 600 millió forint támogatást kapott a jegybank alapítványaitól, hónapokig folyt a vádiratba illő blöffölés, majd kiderült, hogy egyetlen fillért nem kapott a VS portál támogatása keretében Szemerey Tamás."

Hogy ennek az állításnak mennyi igazságtartalma lehet, arról korábban írtunk egy részletes cikket, "6 bizonyíték, ami Matolcsy unokatestvérét szorosan a Vs és az Origo tulajdonosához köti" címmel.

A fenti példáknak pedig logikus folytatása mindaz, ami most történik. Nevezetesen, hogy egy

"Bulvárszabi nevű lap légből kapott állításából azt állították, hogy én lakom valahol, ami patai úr tulajdona, miközben állandó lakcímem Balatonakarattya, 8172, Köztársaság út 26."

Egyértelműen Matolcsy nem cáfolta az eredeti állítást, és az sem derült ki a válaszból, hogy akkor ezek szerint napi szinten ingázik-e a balatoni település és Budapest között.

Korábban a Népszabadság írta meg azt is, hogy Matolcsy egyik beosztottjával, Vajda Zita jógaoktatóval folytat viszonyt, akit korábban a nemzetgazdasági Minisztériumban, a jegybankban, majd a Pallas Geopolitikai Alapítványnál illetve a Pallas Domus Innovationis Alapítványnál kapott jól fizető posztokat. (Radio.hu / Index)