Nincs az az isten, hogy a pénzügyi felügyeletnél ne tudták volna, mi folyik a Quaestornál
2016 november 15., 07:38
Nem függesztik fel Tarsoly másik perét, amiben 20 millió forintos bírság forog kockán
Tarsoly Csaba, az előzetesben lévő Quaestor-vezér ügyvédje indítványozta, hogy függesszék fel azt a közigazgatási pert, amit Tarsoly indított a Magyar Nemzeti Bank vele szembeni kiszabott húszmilliós bírsága miatt.
Azt állítja, nincs vagyona, amiből fizetni tudna, nem volt felelős a szabálytalanságok miatt ("a társaságnál munkamegosztás állt fenn, nem jutottak el az információk a felpereshez, így a hatóság téves következtetéseket vont le a felperes felelősségéről"), és a jegybanknak nincs elég bizonyítéka vele szemben. Az MNB jogi képviselője szerint van elég bizonyíték, nem csak a Tarsoly által kifogásolt tanúvallomások, és az sem valószínű, hogy a büntetőeljárás során bármi olyan fejlemény következzen, ami megváltoztatná azokat a dolgokat, amiket az MNB a Quaestornál végső soron feltárt.
A bíróság ma elutasította a felfüggesztésre irányuló kérelmet, a következő tárgyalási nap 2017 elején lesz. (MTI)
A Quaestor és a felügyelet viszonyáról nemrég megjelent egy cikkünk, itt.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.