Lázár János szerint a Heineken nem a megállapodást kereste, hanem mindent megtett egy magyar nemzeti érdek ellehetetlenítéséért

Miután délelőtt rábólintott az Országgyűlés igazságügyi bizottsága, már hétfő délután megkezdődött az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú hasznosításának tilalmáról szóló kormánypárti javaslatról szóló vita. A lex Heinekent Lázár János azzal indokolta, hogy a politikai véleménynyilvánítást nem, de 

a kereskedelmi véleménynyilvánítást korlátoznák, mert az sértheti egyes emberek méltóságát. 

A Miniszterelnökséget vezető miniszter arról nem számolt be, hogy milyen társadalmi nyomás van ezügyben, azaz hányan panaszkodtak a például a Heineken miatt. 

Lázár az indoklását azzal fejezte be, hogy elismerte:

a magyar Országgyűlés tényleg csak azért megy neki az egyik stratégiai partnerének, mert az pereskedik az Igazi Csíki Sörrel. 

Hogy miért nevezi magyar nemzeti érdeknek az Igazi Csíki Sört a miniszter, rejtély. 

Uralkodj magadon!
Új kommentelési szabályok érvényesek 2019. december 2-től. Itt olvashatod el, hogy mik azok, és itt azt, hogy miért vezettük be őket.

Nélkületek nincs 444

Csak a 444 és a sajtószabadság ügye mellett elkötelezett olvasók támogatása teszi lehetővé, hogy alaposan tudjunk foglalkozni a legfontosabb témákkal.