Kósa szerint blöff, hogy visszalépnének a lex Heinekentől
A Tv2 Mokka című műsorának volt vendége szerda reggel Kósa Lajos, aki egyszerűen
blöffnek nevezte, hogy visszalépnének attól a javaslattól, amely szerint nem lenne lehetséges önkényuralmi jelképek kereskedelmi felhasználása.
A Fidesz frakcióvezetője szerint a témát megvitatták és semmilyen döntést nem hoztak, megállapították, hogy a kérdés bonyolult, inkább a célokat szerették volna kijelölni. A cél pedig Kósa szerint az, hogy akár jópofának tartja valaki, akár nem,
"se horogkeresztes pólót, se sarló-kalapácsos sört ne lehessen árulni".
Kósa ezután azt hangsúlyozta: a józan ész szabályait be kell tartani, például a művészeti felhasználást, adott esetben egy kiállításon történő bemutatást meg kell engedni.
Vannak olyan termékek is, amelyek a vörös csillagot nem önkényuralmi jelképként használják,
mondta, példaként pedig a Converse-t hozta. Hogy hogyan döntenék el, hogy melyik márka miért használja a vörös csillagot, rejtély. Persze a Heineken az nem ilyen, Kósa Lajos szerint ez a cég volt az, amely 1951-ben levette söréről a vörös csillagot, mert értelmezése szerint önkényuralmi jelképként volt értékelhető. (MTI)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.