Kósa a parlamentben sem válaszol, ha a csengeri csalóról kérdezik

politika
2018 április 05., 13:34
comments 68

Kósa Lajos nem csak a sajtónak nem válaszol érdemben a csengeri örökösnő ügyével kapcsolatban, de azt is ugyanúgy elhárítja, ha parlamenti kérdést kap. Mesterházy Attilát az érdekelte volna:

  • „Találkozott-e és ha igen, hányszor a milliárdos vagyon állítólagos örökösével?”
  • „Igazak-e azok az információk, melyek szerint Ön kezdeményezte a találkozót?”
  • „Ismerősei milyen üzleti kapcsolatba kerültek a milliárdos vagyon állítólagos örökösével? ”
  • „Milyen előzetes egyeztetés született a nyolcszázmillió forint ajándékról?
  • „Igaz-e hogy Ön ragaszkodott a közokirathoz arról, hogy édesanyjának 800 millió forintnak megfelelő eurót ajándékoz a Csengeri asszony?”
  • „Jutott-e bármilyen módon pénzhez ettől a hölgytől, vagy az ügy bármely szereplőjétől?”
  • „Járt-e Svájcban az ügyben említett trezornál?”
  • „Édesanyján kívül más családtagja, vagy volt családtagja került-e kapcsolatba a milliárdos vagyon állítólagos örökösével?”
  • „Találkozott-e a svájci cég vezetőivel?”
  • „Képviselte-e a megbízóját a Altenrhein Aviation AG 2013-as és 2015-ös részvényesi találkozóján?”
  • „Ha az Ön állítása szerint ez egy csalássorozat és a hölgy egy csaló, akkor miért nem tett már korábban feljelentést?”
  • „Ha ez valóban csalás, ahogy Ön állítja,. akkor miért nem leplezte le a csalást, és egy ilyen történettel hogyan mehetett többször is ügyvédhez és közjegyzőhöz?”
  • „Ha a nő jelentkezett Önnél befektetési szándékkal, a papírokat pedig hitelesnek ítélte, akkor miért nevezi a nőt kóklernek és miért állítja, hogy becsapták?”
  • „Tett-e ígértet a családnak, hogy fel tudja gyorsítani a hagyatéki eljárást?”
  • „Volt-e tudomása arról, hogy a csengeni nőnek többségi tulajdona van az Észak Atlant i Pénzügyi Befektető Kft.-ben, amelynek ügyvezetője és kisebbségi tulajdonosa az Ön sportszövetségi kollégája?”
  • „Az állítólagos milliárdos vagyon menedzselését, illetve államkötvény vásárlását megosztotta-e a nemzetgazdasági miniszterrel, vagy a nemzeti fejlesztési miniszterrel?”
  • „Egyeztetett-e erről a miniszterelnökkel?”
  • „Politikusi pályafutása során hány ilyen megkeresés volt?”
  • „Ha nem adta át a bankszámla feletti rendelkezést a hölgy, a bank mit nem fogadott el? ”

Ahogy várni lehetett, a miniszter nem volt oda a kérdésekért. Azt írta, sajnálja, hogy Mesterházy is „csatlakozott azokhoz, akik lejárató kampányt folytatnak és
együttműködnek egy olyan emberrel, akinek az ügyeivel kapcsolatban a rendőrség csalás bűntettének alapos gyanúja miatt nyomozást folytat tavaly ősz óta”
. Kósa szerint egyébként is mindent megmagyaráz, hogy az őt érintő feljelentésnél a Központi Nyomozó Főügyészség lezárta az ezzel kapcsolatos vizsgálatot, és semmit sem talált.

Emlékeztette a szocialista képviselőt, hogy „a rendőrség nyilatkozata szerint Szabó Gáborné többeket becsaphatott, és vele szemben csalás alapos gyanúja miatt eljárás indult. Egy jól kitervelt csalással állunk tehát szemben, vélhetően Szabó Gábornét ebben egy bűnszervezet segíthette”. Az ügy miatt nagy nehezen Kósa is tett feljelentést, amikor már nyakig ült a botrányban.

Kommentek

Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.