Az Európai Bíróság érvénytelenítette az Adidas három csíkjának védjegyoltalmát

Az Európai Bíróság megerősítette az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatalának 2016-os döntését, és védjegyként érvénytelennek minősítette az Adidas sportszergyártó három párhuzamos csíkból álló márkajelzését az Európai Unióban. 

 Az indoklás szerint a három párhuzamos csík nem kellően karakteres, megkülönböztető jelzés ahhoz, hogy azt egy márka kisajátíthassa. 

Fotó: Botos / 444

Az Adidas részvényei a hír nyomán 1,3 százalékkal estek vissza a piacon, de a cég sietett közölni, hogy a bíróság döntése a márkajelzésük használatát csak részlegesen korlátozhatja. 

A Reuters nemzetközi hírügynökség szerint az elmúlt időszakban megszaporodtak a nagy sportszergyártók közötti márkajogi viták, mivel a legnagyobb vállalatok igyekeznek minél határozottabban megkülönböztetni magukat a konkurens szereplőkkel szemben. A Skechers az Adidassal, a Nike a Pumával harcol különböző védjegyoltalmi ügyekben. 

Az Adidas három csíkját legutóbb 2014-ben regisztrálta ruházati cikkek márkajelzéseként az uniós szabadalmi hivatal, de a döntést 2016-ban a belga Shoe Branding cipőgyártó megtámadta. 

A pontos meghatározás szerint az Adidas márkajelzése „három párhuzamos, egyenlőr hosszúságú, tetszőleges irányba mutató csík a terméken.” Erre mondta ki a bíróság, hogy ez nem elég specifikus. 

A történet másik szereplője a belga Shoe Branding cipőgyártó vállalat. A Shoe Branding még 2008-ban felvásárolt egy Patrick nevű márkát, amely két párhuzamos csíkot használ márkajelzésként, a Shoe Brandingtől azonban tavaly megtagadták a Patrick márkajelzésének használatát, mert a bíróság nem találta a két párhuzamos csíkot az Adidashoz képest elegendően megkülönböztethető jelzésnek ahhoz, hogy az levédhető legyen. 

A Shoe Branding a jogi vitában azzal érvelt, hogy 1892 óta így jelölik termékeiket, ezzel övék a legrégebbi sportmárka Európában, de ez sem győzte meg a bíróságot. Viszont az ügyük kényszert teremtett az Adidas számára is, hogy bizonyítsa, a három csík olyan ábra, amely kellően megkülönböztethető más termékek jelzésétől. Nem sikerült. Az ítélet szerint 28 tagállam közül 5-ben nem érvényes az ítélet, a többiben igen. 

Az Adidas közleménye elismerte, hogy ez korlátozásokkal járhat a márka védjegyhasználatára nézve Európában, de hogy pontosan milyen formában, és mértékben, az egyelőre nem világos. Fellebbezésre még van lehetősége a cégnek. (Reuters)

Ha csak 300 forinttal támogatna bennünket...

... mindenki, aki ezt az üzenetet látja, akkor néhány nap alatt összejönne a szerkesztőség éves költségvetése. A 444 hosszú távú, stabil működése rajtad múlik. Olyanokon, akik hajlandóak a saját pénzükből áldozni, hogy Magyarországról ne tűnjön el a független újságírás. Ha szeretnéd, hogy a 444 oknyomozásai, elemzései és videói továbbra is a lehető legtöbb emberhez eljussanak, akkor támogasd a szerkesztőséget, akár csak egy kávé árával is!

Egyszeri bankkártyás támogatás

Havi rendszeres támogatás (PayPal)

További támogatási lehetőségek.

Népszerű
Uralkodj magadon!
Új kommentelési szabályok vannak 2016. január 21-től. Itt olvashatod el, hogy mik azok, és itt azt, hogy miért vezettük be őket.