Repülőrajt, ugyebár.

Vagy ahogy az igazságügyi tárca fogalmaz: megkezdik a jogi lépéseket a brüsszeli döntéssel és nyomásgyakorlással szemben.

93 millió eurót követelnek.

A Nemzetgazdasági Minisztérium mérges lett.

Csütörtökön döntötte el az Európai Bizottság.

Karl Nehammer az Európai Bírósághoz fordul, miután az osztrák környezetvédelmi miniszter az akaratával szemben, „jogellenesen” hozzájárult az EU zöld megállapodásának egyik kulcsfontosságú elemének hatálybalépéséhez.

Az Európai Bíróság szerint uniós kötelezettséget sért, hogy a menekülteknek a kérelem beadásához először a belgrádi vagy kijevi magyar nagykövetségen szándéknyilatkozatot kell benyújtania, amit aztán elbírálnak.

Egy francia precedensre hivatkoznak.

Eddig 5 ország jelentkezett.

Írország még sosem csatlakozott ilyen típusú jogi eljáráshoz.

Ahogy csúszik Paks II. építése, úgy hajlik a kormány a meglévő reaktorok élettartamának meghosszabbítására. Csakhogy az új erőművek építésére nyújtott állami támogatást az EU úgy hagyta jóvá, hogy az utolsó régi reaktort is lekapcsolják 2037-ben.

De önmagában az, hogy hogy egy hajó a tengerből kimentett embereket visz, nem elég az ellenőrzésre – döntött a bíróság a SeaWatch és az olasz állam közötti perben.

Az Egyesült Királyság nem fellebbezhet a jogerős ítélet ellen, de a döntés azon részét megtámadhatja, hogy mennyi pénzt kell befizetnie az uniós költségvetésbe.

A 444 podcastjának legújabb adásában Magyari Péterrel beszéljük át, miről is szólt a per, amit a magyar kormány elveszített az EU bíróságán, van-e köze az egésznek a gyermekvédelmi törvényhez, és milyen következményei lehetnek a Brüsszel és Budapest között kiújuló konfliktusnak.