"Ég a ház! Szó szerint! Az amazonasi esőserdő - a tudő, ami a bolygó oxigénjének 20 százalékát termeli - lángol. Ez nemzetközi válság. G7, két nap múlva legyen az első dolgunk ennek a vészhelyzetnek a megbeszélése" - tweetelte Emmanuel Macron francia államfő csütörtök este a Brazíliában pusztító erdőtüzekről. Egyből magára is haragította Brazília szélsőjobboldali elnökét, Jair Bolsonarót. Ugyan ő volt az, aki a választási kampányban megfogalmazott üzeneteivel és az azóta hozott intézkedéseivel bátorította az illegális erdőpusztításokat - aminek az egyik módszere az őserdő felégetése -, most ugyanő az esőerdők védelmében fellépő szervezeteket vádolja az erdőtüzek gyújtásával. Kifacsart logikája szerint a környezetvédők ezzel próbálják lejáratni.
Mondjuk később beismerte, hogy minden alap és bizonyíték nélkül vádaskodik. Sőt, azt is, hogy talán mégis azok a földművesek és favágók gyújtogathatnak, akiket ő maga bátorított erdőpusztításra.
Most pedig Macront vádolja azzal, hogy a brazíliai erdőtüzek ügyét személyes politikai haszonszerzésre használja. Egyben azt is kifogásolta, hogy egy olyan találkozón akar Macron a brazíliai tüzekről beszélni, melyen Brazília nem vesz részt. Ez szerinte "kolonialista észjárás".
Bolsonaro azt mondja, hogy ő amúgy nyitott a párbeszédre, ha azok "tényadatokon és kölcsönös tiszteleten alapulnak". Ugyanő volt az, aki gyakorlatilag lemondásra kényszerítette országa űrügynökségének (Inpe) vezetőjét, miután az ügynökség a műholdas felvételek elemzése alapján bejelentette, hogy idén rendkívüli mértékben gyorsult az erdőpusztítás. Vagyis azért, mert nem tetszettek neki a tényadatok.
Az Inpe adatai szerint idén 85 százalékkal több tűz keletkezett Brazíliában, javarészt az Amazonas térségében.
Mielőtt felháborodott volna Macron tweetjén - mely lényegében arról szól, hogy az egész világ feladata a brazíliai erdőtüzek megfékezése -, Bolsonaro még arról beszélt, hogy országa nincs felkészülve a tüzek elfojtására. "Az Amazonas nagyobb, mint Európa, hogyan lehetne tüzeket oltani ekkora területen? Nekünk erre nincsenek erőforrásaink" - mondta. És amikor megkérdezték tőle, hogy szerinte ki a felelős a tüzekért, azt felelte, hogy "az indiánok, azt akarják, hogy az indiánokat okoljam? Vagy a marslakókat? Mindenki gyanús, de a civil szervezetek a leggyanúsabbak". Amikor valaki visszakérdezett, hogy van-e bármilyen bizonyíték a vádjaira, azt felelte: "A civil szervezeteket vádoltam volna? Én csak azt mondtam, hogy gyanúsítom őket!".
A tüzek az Inpe szerint amúgy véletlenül is keletkezhetnek. "A száraz évszak kedvező körülményeket teremt a tüzek terjedésének, de azokat jellemzően emberek okozzák, vagy szándékosan, vagy balesetből" - mondta egyik kutatójuk, Alberto Setzer a Reutersnek. A WWF Amazonas-programját vezető Ricardo Mello szerint a tüzek "következményei a növekvő ütemű erdőirtásnak".
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.