Az Index azt írja, a Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a Közbeszerzési Döntőbizottság budapesti patkánytenderben hozott határozatát, és új eljárásra kötelezte őket a közbeszerzési ügyben.
2018 nyarán a budapesti patkánymentesség fenntartására kiírt közbeszerzést az RNBH konzorcium nyerte. Tarlós István aztán azt is megkérdőjelezte, hogy a főváros valaha patkánymentes volt, miután a 47 éve a patkányirtást végző Bábolna Bio Kártevőirtó Kft. lecserélése után pár hónap alatt, tavaszra robbanásszerűen elszaporodtak a patkányok Budapesten.
A Bábolna Bio a tenderről szóló döntés ellen jogorvoslatot kért a Közbeszerzési Döntőbizottságtól, mondván: a nyertes konzorcium referenciái nem feleltek meg a kiírásnak, és az ajánlatkérő sem tisztázta a nyertes ajánlattevő referenciáinak tartalmi elemeit. A mostani bírói döntés megerősítette a Bábolna álláspontját, ugyanis ha így jártak volna el, kiderül, hogy a nyertesnek nincs a pályázatban elvárt szakmai tapasztalata.
A Közbeszerzési Döntőbizottság korábban elutasította a Bábolna Bio jogorvoslati kérelmét, majd a Fővárosi Önkormányzat megkötötte a patkánymentesség fenntartásáról szóló 5 éves szerződést az RNBH Konzorciummal. A Bábolna Bio jogorvoslati kérelmet adott be a Fővárosi Törvényszéken, ami a múlt heti ítéletével hatályon kívül helyezte a döntőbizottság határozatát, és új eljárást rendelt el. Az ítélet jogerős, de a Kúriához még lehet felülvizsgálati kérelemmel fordulni ellene. (Index)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.