Vádat emeltek három ember ellen, akik tavaly a 28-as villamoson belekötöttek egy férfiba, majd agyonszúrták
2021 június 01., 12:58
Elítélték a három embert, akik tavaly a 28-as villamoson belekötöttek egy férfiba, majd agyonszúrták
A Fővárosi Törvényszék ítéletet hozott a 28-as villamoson 2020. április 3-án történt emberölés ügyében. Az elítéltek az áldozat kiskutyáját akarták simogatni, közben gúnyolódtak rajta, és amikor a kutya gazdája szólt, hogy a járványügyi szabályokra is figyelemmel tartsák magukat távol, az egyikük kést rántott.
- Az I. rendű vádlottat mint tettest a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül 20 év fegyházbüntetésre ítélték.
- A II. rendű vádlottra pedig, aki bűnsegéd volt, 8 év 6 hónap börtönbüntetést szabtak ki első fokon.
- A harmadik társuk, egy nő 4 évi próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbüntetést kapott bűnpártolásért.
9,5 centis késsel szúrták agyon
Az ítélet szerint a vádlottak, akik a VIII. kerületben hajléktalanként éltek, 2020. április 3-án este 21 óra körül felszálltak a Kőbányai úton a 28-as villamosra, ahol egyből belekötöttek a sértettbe és a barátjába, akikkel egy kistermetű kutya is utazott.
Az I. rendű vádlott előbb a kutyát piszkálta, majd leköpte a sértettet és dulakodni kezdett vele, autűm elővett egy 9,5 centis pengehosszúságú kést, amivel szíven szúrta a sértettet.
A sértett barátja próbált a férfi segítségére sietni, de ezt a II. rendű vádlott úgy akadályozta meg, hogy megütötte őt.
A 26 éves sértett rövid időn belül a helyszínen életét vesztette, az életét a gyorsan kiérkező mentők sem tudták megmenteni.
A vádlottak a helyszínről elmenekültek, de nem sokkal később a rendőrök a környéken elfogták őket.
Hazugsággal védekeztek
A bíróság a háromnapos tárgyaláson tanúkat és szakértőket hallgatott meg.
A lefolytatott bizonyítás eredményeként elvetette az I. rendű vádlott védekezését, ami szerint a sértettnél is volt egy kés, és a villamos fékezésének hatására a sértett véletlenül esett bele a vádlott késébe.
A II. rendű vádlott védekezése, hogy ő nem észlelte az I. rendű cselekményét, szintén elvetésre került a bíróság által, mivel a védekezését a III. rendű vádlott beismerő és társaira is terhelő vallomása mellett az egyéb bizonyítékok is egyértelműen cáfolták.
A bíróság elvetette azt a védekezést is, hogy az I. rendű vádlott nem direkt, hanem gondatlanul okozott sérülést, és azt állapította meg, hogy a szúrás pillanatában a vádlott felismerte annak reális lehetőségét, hogy a magatartása alkalmas a sértett életének kioltására, és ebbe – ha azt nem is kívánta, de – belenyugodott.
Sokszorosan büntetettek voltak
A bíróság nyomatékosan értékelte a büntetés kiszabása körében az I. és II. rendű vádlottak sokszorosan büntetett előéletét, azt, hogy az I. rendű vádlott feltételes próbaidő alatt követte el a cselekményt, továbbá az elkövetés módját, miszerint egy közforgalmú tömegközlekedési eszközön minden indok nélkül kötöttek bele az utasokba, és bántalmazták a sértettet és barátját.
Az ítélettel szemben az ügyész az I. és II. rendű vádlott vonatkozásában súlyosításért, hosszabb tartamú büntetés kiszabása érdekében, míg az I. és II. rendű vádlottak és védőik felmentésért, eltérő minősítésért, részben pedig enyhítésért jelentettek be fellebbezést. A III. rendű vádlott és védője három munkanap gondolkodási időt tartott fenn a jogorvoslat bejelentésére. A bíróság az I. és II. rendű vádlott letartóztatását az ítélet kihirdetése után fenntartotta. A fellebbezésről a Fővárosi Ítélőtábla dönt. (MTI)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.