Szentkirályi Alexandra szerint ő csak technikai díjátadó volt, amikor kitüntette a bicskei gyermekotthon pedofil vezetőjét

A kegyelmi ügyről gyakorlatilag semmivel nem tudunk többet, mint 1,5 órája. Köszönjük a figyelmet.

A kérdezőt itt mutattuk be, a médium gyakorlatilag nem létező eléréséről pedig ebben a cikkben írtunk.

A kormány szerint az eddigi gyermekvédelmi törvényeket kell szigorítani, válaszolta Gulyás a 444 azon kérdésére, hogy mit üzen a kormány a bicskei gyermekotthon áldozatiank. Ezentúl azt is üzenik, hogy együttéreznek velük, és szeretnének segíteni nekik.

Mikor arról kérdeztük, hogy miért nem volt információ a kegyelemről a gyermekvédelmet a zászlójára tűző kormányban, Gulyás azt mondta, hogy a gyakorlat az, hogy a kegyelmi ügyek az igazságügyi minisztérium és a köztársasági elnök között zajlanak.

Kaufmann Balázs megkérdezte, hogy Gulyás írásban jelezte-e Magyar Péternek, hogy az állását akkor tarthatja meg, ha Varga ebbe beleegyezik, Gulyás azt mondta, ez önmagában nem értelmezhető, az ő kapcsolatuk ismerete szükséges ehhez.

Magyar percekkel ezelőtt azt írta, „te 2023 nyarán (írásban) jelezted, hogy az állami megbízásaimat a volt feleségem ilyen irányú döntése esetén tarthatom meg. Habár korábban még azt mondtad, hogy egy gyors/zökkenőmentes válás esetén természetesen semmi nem változik. Ez inkább hangzik burkolt fenyegetésnek.” A Gulyásnak címzett bejegyzést azzal zárta, hogy „megköszönném, ha a magyar közélet megtisztulása érdekében befáradnál velem a Központi Nyomozó Főügyészségre egy az egész országot felkavaró büntetőügyben tanúskodni. Úgyis rég találkoztunk.”

Gulyás Gergely azt mondta, vizsgálat folyik erről, de ez nem politikai szint.

Arra a kérdésünkre, hogy a Budaházy-ügy miért volt fontosabb, hogy bekerüljön a kormányülésre, mint a gyerekek ellen elkövetett bűncselekmény, Gulyás azt mondta, rossz az összehasonlítás, mert a Budaházy-ügy országosan ismert ügy volt, ilyen ügyből viszont több hasonló is van, de ezeknek magától értetődő az elutasítása.