A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa elsőfokon 8 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte a férfit, aki ellen légi közlekedés halált okozó gondatlan veszélyeztetése miatt emeltek vádat.

Az ítélet szerint a terhelt 2020. július 5-én parancsnokként kutató-mentő szolgálatot teljesített egységével egy honvédségi helikopter fedélzetén. Az egység riasztást kapott arról, hogy Vértesszőlős közelében egy siklóernyős a fák közé zuhant, ezért légi mentésre van szükség. A vádlott a helyszínen a kutató-mentő koordinátortól azt az utasítást kapta, hogy várjon a mentéssel, mert először a katasztrófavédelmi egység próbálja lehozni a férfit a fáról. Amikor ez nem sikerült, a koordinátor utasítást adott arra, hogy a helikopteres egység a mentést csörlőzéssel kezdje el.

De a vádlott jelezte, hogy ez a fák lombkoronája miatt veszélyes, nem hajtható végre. Ezután a koordinátor alpinkötél leengedését javasolta, amivel az ekkor még sértetlen siklóernyős a földre tudna ereszkedni. A vádlott ezt a módszert sem tartotta biztonságosnak, és csak abban az esetben vállalta a művelet végrehajtását, ha közvetlen rádiókapcsolatot tud fenntartani a kárhelyszín parancsnokával.

Ezután mentési próbát végeztek. A turbulencia környező fákra gyakorolt hatása már észlelhető volt, de ennek veszélyét nem jelezte senki. A vádlott az „éles” mentési művelet elkezdésekor anélkül közelítette meg a siklóernyőst a helikopterrel, hogy a mentési körülményekről, így különösen a forgószárny keltette légáram mértékéről tájékozódott volna. A terhelt és a kárhelyszín parancsnoka végül nem egyeztetett a mentési körülményekről, nem beszélte meg a végrehajtást, és azt sem, hogy milyen biztonsági szabályokat kell bevezetni a földön lévő személyekre vonatkozóan.

A vádlott a helikopterrel a függeszkedési magasságot folyamatosan csökkentette, és egyre közelebb repült a sértetthez, de ezzel a művelettel olyan mértékű turbulens légáramlatot keltett a helikopter rotorlapátjával, ami a faágak letörésével, majd a fán lévő siklóernyő belobbanásával járt.

Emiatt letört az a faág is, amin a sértett volt. A férfi 20 méter magasból a földre zuhant, az esés során életveszélyesen megsérült, majd egy hónappal később a kórházban meghalt. A lehulló faágak miatt egy mentésben részt vevő mentőtiszt is sérülést szenvedett.

A bíróság megállapította, hogy a vádlott megszegte a mentési szabályokat, nem tanúsította az elvárható mértékű figyelmet és körültekintést. A bíróság a tényállast a vádlott és a bizonyítási eljárás során meghallgatott tanúk vallomásai és okirati bizonyítékok alapján állapította meg.

A büntetéskiszabás során a törvényszék enyhítő körülményként vette figyelembe az időmúlás mellett a terhelt makulátlan katonai szolgálati idejét és tiszta légiközlekedési előéletét is. Emiatt a törvényszék nem látta indokoltnak az ügyészség által indítványozott – határozott időtartamú – légi jármű vezetéstől eltiltás kiszabását mellékbüntetésként. Nyomatékkal értékelte a vádlott javára a bíróság azt is, hogy a cselekményt mentés közben valósította meg.

Az ítélet nem jogerős, mivel az ügyészség a mellékbüntetés kiszabása miatt súlyosításért, a vádlott és védője pedig felmentés miatt fellebbezést jelentett be.