Orbán szerint a Schadl-ügy bizonyítja, hogy a tetteknek van következményük

Búcsúzunk Benics Márk kollégámmal. Köszönjük a figyelmet!

Juhász viszontválaszában arról beszél, hogy a kormánypárt legnagyobb feladata megvédeni Budapestet a dollárbaloldali hiénáktól.

Soltész pedig felemlegeti a Hagyó-ügyet és a nokiás dobozokat, majd Gyurcsány-embereiről beszél, akik szerinte most a Városházán folytatják a pénzek eltüntetését. Draskovics Tibort, Gál J. Zoltánt, Kiss Ambust és Tordai Csabát is példaként hozza.

Egyetlen dologban konzekvens Karácsony Gergely, egyetlen korrupciógyanús kérdésre sem válaszol, mondta Juhász Hajnalka KDNP-s képviselő. Szerinte méltánytalan, hogy „csodálatos fővárosunknak” 234 milliárd hiányt halmozott fel Karácsony főpolgármesteri időszaka, ezért azt kérdezte: „Hol van a dollárbaloldal korrupciós botrányainak határa?” Soltész Miklós államtitkár azt mondta, Gyurcsány módszerei 2010 után folytatódtak a fővárosban, mert máshol nem tudtak eredményt elérni.

Menczer viszontválaszában megköszöni Bóka helyzetértékelését, és sok sikert kíván a brüsszeli harcokhoz.

Majd kitér a baloldal legújabb csodagyerekére, Magyar Péterre, aki szerinte baloldali és háborúpárti politikus, ugyanazok veszik körül, mint Márki-Zay Pétert. Menczer Gyurcsánynak is üzen. „Amikor legközelebb csodagyereket választ a baloldalnak, ne a zárt osztályról tegye".

Bóka szerint az EP-választások tétje, hogy megerősödnek-e a szuverenista erők.

a baloldalról kérdezte az európai uniós ügyekért felelős fideszes minisztert. Bóka János felmondta a kormánypárti narratívát: Brüsszel háborúpárti, LMBTQ-propaganda, a baloldal pedig a magyar érdekek ellen dolgozik itthon és Brüsszelben is.

Kanász-Nagy viszontválaszában megkérdezi Orbántól, hogy vállalják-e a vitát Vitézy Dáviddal, az LMP főpolgármester-jelöltjével. Szentkirályi Alexandra kiáll-e vitázni?

Orbán erre érdemben nem reagál, azt mondja viszont, hogy napokon belül többségi állami tulajdonba kerül a ferihegyi repülőtér. Amint ez megtörténik, a kormány dönt az odavezető infrastruktúra kérdéséről is.

Budapest a pártpolitikai csatározások mocsarába süllyedt, kezdte Kanász-Nagy Máté, szerinte ebben a fővárosi vezetésnek és a kormánynak is felelőssége van. A fejlesztési források csökkenéséről beszélt, majd felemlegette a mini-Dubajt, szerinte az a luxusról szól, ebből az LMP nem kér. „Miért sanyargatják Budapestet, miért büntetik a fővárosiakat?” – kérdezte.

„Lássuk milyen az, amikor a kormány sanyargatja Budapestet” – kezdte a válaszát Orbán. Átvállaltak 280 milliárd adósságot, valamint 4000 milliárd fejlesztési forrásokkal dobták meg a várost. Vannak itt képviselők, akik örülnének ennek, mondta Orbán a saját frakciójára nézve. „Az ország nem csak Budapestből áll. Köszönjék meg, hogy a kormány aránytalanul sokat juttat a fővárosnak”.

Tordai elkezdené a viszontválaszát, de Orbán mikrofon nélkül közbeszól. Nem lehet hallani, mit mond.

Tordai erre úgy reagál, hogy „Orbán szerint egykori igazságügyi minisztere, Varga Judit hamis váddal élt", amikor azt mondta, Rogán emberei kihúzattak dolgokat a nyomozati iratokból.

Polt szerint Varga nem követett el hamis vádat, mert nem hatóság előtt beszélt. Egy magánbeszélgetésen mondott valamit férjének.

Tordai Bence párbeszédes politikus arra volt kíváncsi, hogy kivizsgálják-e Sára Botond főispán hivatali visszaéléseit, és hogy feljelentésként értékelik-e V. Naszályi Márta I. kerületi polgármester ügyészségnek megküldött levelét. Kérdése előtt felemlegette, hogy hétvégi tüntetésen Polt Péter lemondását követelték.

A legfőbb ügyész azt mondta, az ügyészségnek és a legfőbb ügyésznek is a törvényeknek kell megfelelni, nem kívánságoknak és felszólításoknak. Szerinte az ügyészség gyorsan dolgozik, és már folyamatban van a V.Naszály Márta által feltett kérdés vizsgálata.

Toroczkai viszontválaszában azt mondja, Lupkovics Beátával az a fő probléma, hogy Schadl György arról beszélt, Lupkovics az ő embere. A Mi Hazánknak egyébként van javaslata a végrehajtás megreformálására, bevezetnék a nonprofit, állami rendszert.

Orbán azt mondja, hogy a végrehajtói kamara elnöke jelenleg bíróság előtt áll, Völner Pál államtitkárral együtt. Ez azt bizonyítja, hogy a tetteknek van következménye.

– kezdte Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke. Szerinte nem változott a rendszerben semmi, ezt pedig jól jelzi, Schadl utódja a végrehajtói kar vezetője Lupkovics Beáta, Varga Judit egyetemi évfolyamtársa lett.

Egyfolytában a magyar emberek segítésén próbálkozom – mondta Orbán. Szerinte egy egyetemi évfolyamra sokan járnak, nem lehet kizárni mindenkit. A végrehajtói rendszerrel kapcsolatban azt mondta, nem zárkózik el a javaslatoktól.

Lukács László György jobbikos képviselő Matolcsy György jegybankelnöktől kérdezte, hogy mit gondol a külföldi vendégmunkások behozataláról, valamint arról, hogy Parragh László még mindig ötezer forintot szed be a kamarai tagoktól.

Matolcsy kezdésként odaszólt Parragh Lászlónak: Nem lettem kamarai szakértő, mint a kamara elnöke jegybanki szakértő. Ő egy önkéntes kamarai tagrendszert szívesebben látna, a tagok 80-90 százaléka nem veszi igénybe a kamarai szolgálatokat. A pedig szerinte a kamara segíthetné a szakképzést, hogy ne legyen szükség vendégmunkásokra.

Lukács viszontválaszában azt mondja, a Jobbiknak a legkisebb vállalkozások a fontosak. Sok cég nem fizette be a kamarai tagdíjat, mert nem látják, mit kapnak érte cserébe Parraghéktól. Orbánhoz fordulva azt mondja, „a migránsmunkásokról széles körű vitát kell nyitni".

Matolcsy egyetért: a legjobb az önkéntes kamarai tagság. Majd felmutatja az osztrák gazdasági kamara kiskönyvét.

Harangozó viszontválaszában azt mondja, közepesen kitérő választ kapott Polttól Varga Judit kihallgatásával kapcsolatban. Nem az érzéseire volt kíváncsi, hanem arra, melyik egységet jelölte ki a belső vizsgálat lefolytatására. Emellett megkérdezi Polttól, mi a véleménye a Tuzson Bence-féle törvényjavaslatról, miszerint az igazságügyi miniszter hozzáférhet majd az ügyészségi iratokhoz.

Polt szerint az ügyészség független, de munkáját ellenőrzik. A nemrégen elfogadott jogszabályok szerinte biztosítják az ügyészség kontrollját, elsősorban a bíróságokon keresztül. A Tuzson-féle javaslatról van véleménye az ügyészségnek, azt meg is osztotta a minisztériummal.

Harangozó Tamás MSZP-s képviselő a Magyar Péter által nyilvánosságra hozott felvételről kérdezi Polt Pétert: „Tanúként meghallgatták-e már Varga Juditot? Mikor tervezi az ügyészség meghallgatni az érintett kormánytagokat és a miniszterelnököt? Mi a véleménye Tuzson Bence javaslatáról, miszerint az igazságügyi miniszter bármelyik ügyészségi iratba betekinthet?”

A kérdések nagy részére már válaszolt Fürcht Pál a sajtótájékoztatón, mondta Polt. Van nyomozás a hangfelvétel ügyében, majd a tények határozzák meg, hogy ha van bűncslekemény, akkor az mi lesz. Határozatot fognak hozni, amit nyilvánosságra fognak hozni, mondta Polt. Vargát már kihallgatták, és minden mást is el fog végezni az ügyészség, hogy tisztázzák az esetet. Meggyőződésem, hogy nem lehet belenyúlni az ügyészségi iratokba, annak lenne nyoma, mondta Polt.