Egy hosszú szövegben értékeli többedszerre a kegyelmi botrány belpolitikai tanulságait az az ügyvéd, aki először küldte el nekünk azt a Kúriai döntést, amelyből kiderült, Novák Katalin kegyelmet adott K. Endre pedofilsegítőnek, és aki a köztársasági elnök lemondása után Vidéki Prókátor néven indított egy oldalt a Facebookon. Az ügyvéddel azóta személyesen is találkoztam, azt mondta, továbbra sem szeretné nyilvánosságra hozni kilétét, leginkább az ügyvédi praxisa ügyfeleinek védelmében.
Mostani posztjában leginkább az ellenzéki pártokról ír meglehetősen kritikusan. „A parlamenti ellenzéki pártok már 14 éve topognak béna kacsaként ide-ode a NER baromfiudvarában, s ennek oka nem is annyira bennük, mint inkább magában a rendszerben rejlik” – fogalmaz. Szerinte a parlamenti ellenzéki pártok „olyan láncon tartott kutyákhoz hasonlítanak, melyeket bőségesen táplál a gazdájuk”.
A szöveg lényegi része arról szól, hogy szerinte a NER-rel szemben fellépő ellenzéki erő csak akkor hiteles, ha az rendszeren kívül marad. „Mivel pedig a rendszeren kívül maradás parlamenten kívül maradást jelent, a rendszeren kívül maradni akaró politikai erő nem tehet mást, mint hogy előzetesen, tehát még a választásokat megelőzően, feltételekhez köti az elnyert képviselői helyek elfoglalását, a képviselői eskü letételét, vagyis az Országgyűlésben való részvételét.”
Azt javasolja, hogy a parlamentbe jutásra esélyes ellenzéki pártok fogalmazzanak meg egy „ellenállási nyilatkozatot”, amelyben lefektetik azokat a feltételeket, melyek teljesülésének hiányában a mandátumhoz jutó képviselők a választás után létrejövő Országgyűlés munkájában semmilyen módon nem vesznek részt, mégpedig függetlenül attól, hogy mandátumukat egyéni választókerületben vagy listáról nyerték el. „Ezen feltételek között feltétlenül szerepelnie kell annak, hogy az Országgyűlés már az alakuló ülésén hiánytalanul visszakapja valamennyi Alaptörvényben rögzített jogát, s mindenképpen ki kellene zárni annak lehetőségét, hogy képviselőink részt vegyenek egy olyan Országgyűlés munkájában, melyben a Fidesz-KDNP pártszövetség a Mi Hazánkkal együtt kétharmados többséggel rendelkezik.”
Azt javasolja, hogy az ellenzéki szavazók csak olyan pártot támogassanak, akik megfogalmaznak egy ilyen ellenállási nyilatkozatot. „[A] NER-hez hasonló illiberális látszatdemokráciákban az ellenzéknek vagy hitelessége van, vagy állami támogatása. A kettő kizárja egymást. Aki Orbán adományából él, ráadásul nagyon jól él, az nem játszhatja el hitelesen Orbán ellenzékének a szerepét. Miként kizárja a hitelességet a Kövér által dirigált orbánista patyomkin-parlamentben való értelmetlen részvétel is.”
(A borítókép illusztráció: DAMIEN MEYER / AFP)