Békemissziós Kormányinfó - percről percre

köszönjük a figyelmet!

méltányossági szempontok is megjelenjenek, mondta el kérdésre válaszolva Vitályos Eszter.

A 444 oroszországi betiltásáról Gulyás azt mondta: „Én helytelenítem, ha a 444-et bárhol betiltották”. A miniszter nem tud arról, hogy egyedül a magyar kormány ellenezte volna a döntést elítélő közös uniós nyilatkozatot, de megkérdezi Szijjártó Péter külügyminisztert.

A szuverenitásvédelmi törvény előtt a miniszter azt mondta, hogy az csak a pártokra vonatkozik majd, a sajtóra nem - az Átlátszó ellen nemrég mégis vizsgálat indult. Gulyás szerint nincs itt semmi látnivaló, a szerkesztői szabadság továbbra is biztosított, de a finanszírozási háttérnek nyilvánosnak kell lennie. Az egyetlen elvárás az újságok átlátható finanszírozása, ez a Szuverenitásvédelmi Hivatal célkitűzése, eljárás senki ellen nem várható.

Kérdésünkre, hogy szerinte mit jelent a sajtószabadság, a miniszter azt mondta: azt, hogy a sajtómunkások azt mondanak és kérdeznek, amit akarnak. Szerinte erre semmilyen ráhatása nem lesz a most belengetett „védelmi akciótervnek”. Gulyás hozzátette, hogy szerinte csak a 444 újságírója értékeli úgy, hogy fél évvel ezelőtt nem mondott igazat a szuverenitásvédelmi törvényről.

kérdezi a Telex is, mire Gulyás elmondja, hogy az igazságügyi miniszter kapott ennek kidolgozására felkérést. Amíg nincs előterjesztés, addig nem érdemes találgatni. Legkésőbb szeptember elejéig kell ezt elkészítenie Tuzson Bencének.

A Telex megkérdezte, hogy a CÖF vagy a Megafon esetében nem lenne-e fontos az elszámolhatóság, miután a beszámolóikban milliárdok vannak magánadományként feltüntetve. Gulyás elmondta, hogy egységes szabályozásban hisz, és külön kategória a magánadomány itthonról, az állami finanszírozás és a külföldről jövő támogatás. Gulyás szerint jobboldali szervezetek is kaptak már "valószínűleg kisebb összegeket" külföldről, nincs is ezzel baj, de az átláthatóság fontos elvárás.

Nagy hiba lenne, ha ő sajtótermékeket kezdene el elemezni, összeegyeztethetetlen lenne azzal, hogy a ő kormány tagja, válaszolta Gulyás arra a kérdésre, hogy hogyan értékeli a Magyar Nemzet vagy az Origo háborús tudósításait.

A 444 munkatársa kérdez: miért kapott rekordgyorsasággal, két hónapnyi magyarországi tartózkodás után állampolgárságot Hilarion Alfejev metropolita, akinek kicsapongó szexuális élete a források szerint „köztudott” volt az egyházon belül. Az orosz egyház budapesti feje hónapokig molesztálhatott egy ministránsfiút - az ügyre azután derült fény, hogy a fiatal lelépett a metropolita millióival, és a magyar rendőrség keresni kezdte.

Miért nem lett megfelelően átvilágítva, miért nem akadt fenn a rendszeren, és a vádak felmerülésével terveznek-e új átvilágítást? Gulyás válasza: a magyar állam az állampolgársági nyilvántartásról nem ad tájékoztatást.

Azaz a két év azoknak lesz két év, akik az elején vették fel a kölcsönt, akik később, azok már csak kevesebb ráadásnapot kapnak, derült ki Vitályos Eszter válaszából.

kérdezi a Népszava, mire Gulyás elmondta, hogy tekintve a két ország közötti különbséget, a céljaink mérsékeltebbek. De Kínának nagy hatása van az orosz félre, és így arra, hogy mikor lehet béke.

Az Mfor kérdésére a banki hozzájárulásról Gulyás azt mondja, hogy ezzel bezárnak egy kiskaput, ami eddig nyitva volt. Az extraprofitadós rendeletben a kormány hagyta benne ezt a kiskaput, valószínűleg véletlenül. Részletek később.

Gulyás szerint Spanyolország nyeri a foci-eb-t.