„Kijavította” a kormányzati plakátokat, harmadfokon is bűnösnek találták Heindl Pétert

Az Alkotmánybírósághoz fordul Heindl Péter, az a pécsi aktivista, aki évek óta küzd az általa törvénysértőnek tartott kormányzati plakátkampányokkal szemben, és akit csütörtökön harmadfokon is bűnösnek talált a Pécsi Ítélőtábla.

Heindl Péter 2022 első felében, a választás előtt több kormányzati plakátra is kormánykritikus üzeneteket írt („Védjük meg a gyerekeinket Putyintól”, „Anyu, a cár meztelen”, stb.).

Ezzel a hirdető cégek szerint nagyjából 190 ezer forintos kárt okozott, ami miatt először csak szabálysértési eljárások indultak, de végül rongálás bűncselekménye miatt vádat is emeltek ellene.

Elsőfokon bűnösnek találták, és egy év próbára bocsátották, amit a Kúriának egy olyan határozatával indokolták, miszerint „falfirkák” esetén teljesen mindegy, miről szól a véleménynyilvánítás, mert ha az akár egyetlen forint kárt okoz, akkor automatikusan rongálásként kell kezelni.

Másodfokon részben felmentették Heindlt, mert a bíróság figyelembe vette, hogy az átfestett plakátok között több olyan is akadt, amelyeket a lefestés időpontjában már el kellett volna távolítania a plakátfelületet biztosító cégnek. Ezek ügyében a bíróság felmentő ítéletet hozott, a többi plakát esetében viszont megrovásban részesítette Heindlt, vagyis szintén enyhítette a korábban kiszabott szankciót. Az ügyész azonban fellebbezett, így került sor a harmadfokú eljárásra.

A Pécsi Ítélőtábla csütörtökön megerősítette az elsőfokú ítéletet, és mindegyik „plakátjavítás” ügyében bűnösnek találta Heindlt. Azonban a legenyhébb büntetést, a megrovást alkalmazták.

„Hiába enyhe a szankció, aggasztó üzenetet közvetít ez az ítélet azzal, hogy kriminalizálja a propagandaplakátokon elhelyezett közéleti, kormánykritikus vélemények elhelyezését. A TASZ szerint elfogadhatatlan az a jogértelmezés, ami ezt szimpla rongálásnak tartja, és kizárja annak értékelését, hogy aktív állampolgárok élnek demokratikus jogaikkal, és végső eszközként nyúlnak a kormányplakátokhoz. Ezért az ítélettel és az alkalmazott kúriai jogegységi határozattal szemben az Alkotmánybírósághoz fogunk fordulni, de ha érveink ott is süket fülekre találnak, akkor az Emberi Jogok Európai Bírósága elé visszük ezt a kérdést” - mondta az ítéletre reagálva Hegyi Szabolcs, a TASZ jogásza.

Heindl Péter a TASZ segítségével az Alkotmánybíróságra viszi az ügyet, egyébként pedig azóta is folytatja küzdelmét, folyamatosan dekorálja a plakátokat.

Például így:

Videónk Heindl Péter küzdelméről: