Három hét kényszerpihenőre küldik a Lordok Házából a bárónőt, aki az egyik képviselőtársát Lord Papadamnak nevezte
Áll a bál a Lordok Házában: a konzervatív Catherine Meyert három hétre felfüggesztették, miután egyik képviselőtársát Lord Papadamnak nevezte (a papadam egyébként egy indiai kenyérféle), egy másiknak pedig kéretlenül megtapogatta a hajfonatait - írja az Independent.
Az indiai származású Lord Dholakia, aki ráadásul a Liberális Demokraták helyettes vezetője a Lordok Házában, az eset után jelezte: rendkívül felbosszantotta az eset, és dühítőnek nevezte, hogy „emberek ilyen jellegű kifejezéseket használnak”.
Ráadásul, mint kiderült, az ügy onnan kezdődött, hogy Mayer először Lord Popatnak nevezte őt. Ez még védhető lett volna, Lord Popat ugyanis valóban tagja a Lordok Házának, igaz, az ugandai-brit képviselő a konzervatívokat erősíti. Mayer azonban észlelte a hibát, elnézést kért, és kijavította magát, így lett Dholakiából Lord Papadam.
A bárónő kezdetben tagadta, hogy ilyesmi történt volna, ám miután tanúkat is kihallgattak az üggyel kapcsolatban, elismerte, hogy az incidens egy hosszú nap végén történt, miután „valószínűleg három pohár bort” megivott.
A vizsgálat eredményei alapján Meyer a zaklatásra vonatkozó szabályokat sértette meg, ráadásul épp akkor, amikor Ruandában tettek közösen látogatást, az Egyesült Királyság parlamentjének Emberi Jogi Bizottságának tagjaként.
A parlament vizsgálóbizottsága azonban megállapította, hogy a kifejezést kétszer is használhatta, illetve hogy az incidensből fakadó zaklatás „faji eredetű” volt.
Meyer ugyanezen a látogatáson más hibát is vétett: megdicsérte a munkáspárti Bell Riberio-Addy haját, és megkérdezte tőle, hogy hozzáérthet-e. Választ azonban nem várt, hanem cselekedett.
Ribeiro-Addy utóbb azt mondta, hogy „rendkívül kényelmetlenül” érezte magát, miközben Meyer hozzáért a hajához.
„Az ötlet, hogy ugyanezt tegyem egy másik nővel, különösen egy fehér nővel, hogy megkérdezzem, hogy a sajátja-e [mármint a hajfonat], megkérdezzem, hogy megérinthetem-e, és aztán meg is tenném, ez egyszerűen nem történhetne meg. Aki ismeri a múltat, annak nem kell különösebben magyarázni, hogy miért sértő a feketék - különösen a fekete nők - hajához hozzányúlni... Nincs jogom tiltakozni, mert akkor durvának vagy nehéz természetűnek neveznének, és nem az én dolgom, hogy ügyet csináljak ebből. A probléma az, hogy határozottan egy mikroagresszió volt” - foglalta össze a képviselőnő.
Lady Meyer Ribeiro-Addy megszólalására reagálva azt mondta: ő csak egy barátságos gesztust szeretett volna gyakorolni, és nem tudta, hogy ez egy nem kívánatos közeledési forma. Azt állítja, képviselőtársa testbeszédéből megértette, hogy amit csinált, az nem volt helyes.
A parlament vizsgálóbizottsága a közzétett jelentés szerint végül úgy döntött, hogy három hétre felfüggesztik Meyert, akinek emellett egy személyre szabott viselkedési tréningen is részt kell vennie. A felfüggesztés időtartamának meghatározásakor az első esetet tekintették súlyosabbnak, annak faji vonzatai miatt.