Hosszas vita után végül simán elfogadták a főváros költségvetését

Szécsényi Dávid fideszes képviselő furcsának tartja, hogy ők lettek az árulók, és összeszámolta, hányszor mondták ezt rájuk a tiszások. "Félnek valamitől?"

Bujdosó Andrea (Tisza) ezután nekimegy Szentkirályinak. "Ön kérdezi, hova lett a pénz? Kérdezze meg az oligarchákat!"

Radics Béla (Fidesz) nekiáll kartellezni a Tisza-DK-Karácsony koalíció miatt. "Az elmúlt 5 évben Gyurcsány és társa kirámolta a padlást, most kerestek egy balekot, akik rá is nyomják a pecsétet erre. Ráadásul a budapestiek szemébe hazudnak." A drogellenes stratégiakor hallgattak. Azzal gúnyolja a tiszásokat, hogy csak felolvasnak Facebook-posztokat, vagy ha elég bátrak, meg is tanulják, és úgy mondják el.

A béremelést támogatja, csak ne a fejesek kapják.

Döme Zsuzsa (Kutya Párt) arról beszél, szomorúak a részvételi költségvetés tervezett megszüntetése miatt. Arra kérne mindenkit, hogy ne szavazzák meg ennek a leállását, védjék meg az összeget saját maguktól.

A folyamatban lévő fejlesztések is leállhatnak. Érdekli, mi Karácsony véleménye.

Karácsony azt mondja, szerinte itt csak átütemezésről van szó, reméli, hogy az átcsoportosított pénzt vissza tudják majd hozni. A projektek előkészítése ettől még zajlik, tavasszal kiírják a pályázatokat. Ez a jövő évi költségvetést nem befolyásolja, ősszel lesz szavazás a 2026-os projektekről.

Szentkirályi Alexandra Ordas Eszterre reagál, aki épp kiment a teremből.

Azt mondja, Magyar olyan szinten nézi le a képviselőit, hogy felolvasó robotként használja őket a Közgyűlésben. Követte Magyar Facebook-posztját, azt szó szerint olvasta fel Ordas. "Ennyi önállóságot sem hagy nekik".

Ő is belekapaszkodik a nyelvbotlásba, és azt mondja, a Tisza fejezze be a mellébeszélést, és ismerjék be, hogy felállt a Tisza-DK-Karácsony koalíció, talán Vitézyvel együtt.

Ezzel szerinte a tiszások "legitimálják, hogy a balliberális vezetés kirabolta a fővárost." Nem sikerült a budapestiek érdekeit képviselni.

Kiss Ambrus kiigazítja Gulyás hozzászólását: nem csak úgy átutalják a pénzt, ebből finanszírozzák például a közösségi közlekedést. Közszolgáltatási szerződést a közgyűlés köt, ők is ellenőrzik ezt.

Olyan felbontású költségvetést, mint amit Gulyás szeretne, nem lehet megcsinálni a fővárosban. Reméli, hogy Debrecenben felgyújtják magukat a fideszesek, és követelik, hogy legyen jobban részletezve a költségvetés.

Gulyás Gergely (Fidesz) is a tiszásokhoz beszél első körben. Megkérdezi, mi az álláspontjuk arról, hogy elfogadhatják ugyan a költségvetést, de a főpolgármester ezt bárhogy és bármikor tudja módosítani.

Megkérdezte, hogy a tiszásoknak ez elfogadható-e, mert neki nem. (Mindeközben a kormány folyamatosan írja át a központi költségvetést.)

Megköszönte, hogy tárgyaltak velük, de több kérdésben nem kaptak pontos tájékoztatást. Tételesen vitat több költségvetési sort. Például kifogásolja, hogy biankó csekket állítanak ki a fővárosi cégeknek, hiszen üzleti terv nélkül utalnának ki 221 milliárdot.

Keszthelyi Dorottya DK-s képviselő a kormány bírálatával kezdi. Arról beszél, az országos fejlesztésekkel szemben Orbán Viktor a budapestieknek 89 milliárdos elvonást, EU-s forráskivonásokat intézett, meg elérhetetlen közszolgáltatásokat.

A DK megszavazza a költségvetést. Vitézy Dávid is erről beszélt korábban, a tiszásokkal meg is lehet.

Havasi Zoltán (Fidesz) üzen a Tiszának: fejezzék be a mellébeszélést. A külső kerületek útfejlesztését kérte számon.

Kiss Ambrus főigazgató kiigazítja a fideszes hozzászólót abban, hogy a szolidaritási hozzájárulás nem adó. Arról is beszél, iparűzési adónövekmény nem lesz. Egyetért, hogy kényszerhelyzet. Tételesen felsorolja, mi minden állna le, ha 51 milliárddal kisebb költségvetést fogadnának el. Nagyjából a közösségi közlekedés, közvilágítás, közútkezelő maradna. Erre nem lehet egy költségvetést felfűzni.

Nem törvénytelen költségvetés, az lenne törvénytelen - a bíróság döntése után, - ha elvonnák a szolidaritási hozzájárulást - mondja Kiss.

Az ülés egyelőre jobban pörög, mint ahogy azt korábban megszokhattuk. Ez persze még változhat.

A fideszes Szalai Piroska arról beszél, igenis tudni lehet, mennyi a szolidaritási adó. A képlet alapján ki lehet számítani, de lehet, hogy korábban kapott kedvezményeket.

Lehet, hogy megint el kellene menni tárgyalni erről - mondja. Majd hosszan beszél arról, mit hogyan kellene betervezni a költségvetésbe. Hiányoznak a megtakarítások, és számon kéri, hogy hol van ez a pénz.

Ordas Eszter tiszás frakcióvezető azt mondja, a 2025-ös költségvetést kényszerhelyzetben tárgyalja. Szerinte a kormány Budapest és 2 millió ember életének ellehetetlenítésére törekszik.

Arról beszél, a szolidaritási hozzájárulás teljes befizetése ellehetetlenítené a közszolgáltatásokat. "A valódi áruló Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakció és Orbán Viktor". Arról is beszél, hogy a kormány zsarol.

A Tisza a költségvetés több pontjával nem ért egyet, de ha elfogadják a módosítójukat, és ez alapján mód nyílik a 25-ös költségvetés felülvizsgálatára a bíróságok jogerős döntése után, akkor a Tisza megszavazza a költségvetést.

Szentkirályit és a teljes "Tisza frakciót" felszólítják, hogy fejezzék be a mellébeszélést - bakizott bele, majd mikor többen közbeszóltak, kijavította Fideszre. Azt mondta nekik, haladéktalanul járjanak el Orbánnál, hogy a pályaudvarok Tiborcznak történő átjátszása és több 10 milliárdok ellopása helyett tegye vissza a kasszába a pénzt. "Elég a lopásból és félrebeszélésből."

Karácsony támogatja a módosítót.

Vitézy Dávid a módosító javaslatairól beszél. Az egyik a BKK rendészet finanszírozására és állatvédelemre adna többet. Mindkettőt befogadta Karácsonyt.

Az útfelújításra is többet költene. Az utak állapota kritikus kérdés.

Van egy Karácsonnyal közös javaslat is, ami ebben a formában újítás. Ez a javaslat a Rákóczi út és Kossuth Lajos utca rendbetételéről szól. Ez egy fájó seb a városban, a munka több évig eltarthat.

Beszélt arról is, nem a közösségi költségvetést akarják megszüntetni az egyik javaslatukkal (ami az 1 milliárdos keretet másra költené). Ő a program átütemezését javasolja, és azért csoportosítaná át a pénzt, hogy ne bukják el az uniós forrásokat.

Karácsony hosszan reagál Gulyás Gergely felvetésére. Röviden vitatja, hogy Magyarország jogállam lenne, és kitart amellett, hogy nem tudják, mennyi szolidaritási adót vesz el a kormány Budapesttől.

A számítási képlet persze megvan, de a maximumtól eltérhetnek. Karácsony szerint ha kivennének 51 milliárdot a költségvetésből, az fájna a budapestieknek. Az, hogy nem veszik ki, a kormánynak fáj.

Turkálnak a bankszámlánkon, inkasszálnak, mert nettó befizetők vagyunk - mondja Karácsony. A kormánypártiak beszéljenek őszintén, honnan vegyék ki az 51 milliárdot? Csökkentsék a közösségi közlekedés finanszírozását, zárják be a színházakat, a hajléktalanellátókat? - sorolja Karácsony.

Mondják el, hogy hogyan fizessék be a pénzt - mondja Gulyásnak. Arról is beszélt, most sokkal több pénzt vonnak el, mint Tarlós alatt, szóval nem jogos számonkérni rajta, hogy hol van a pénz.

Gulyás szerint a tiszások megzsarolták Karácsonyt. Addig nem hajlandó semmit megszavazni, míg nincs új SZMSZ. És most úgy tűnik, ad hoc behozza az SZMSZ-t, tehát eleget tesz a tiszások zsarolásának.

Ő úgy látta, az ülés előtt egyeztetett a városvezetés a tiszásokkal.

A fideszes Gulyás Gergely beleköt abba, hogy hogyan akar az SZMSZ-ről szavaztatni Karácsony, amikor nem önálló napirendi pont, hanem az egyik javaslattal együtt szavaztatná meg.

Karácsony kitart az elképzelése mellett, Gulyás "sokkban van". Majd túllépve ezen elkezd a költségvetésről beszélni. Azt mondja, a törvényeknek megfelelően kell döntést hozni. A főpolgármester által lerakott költségvetés nem felel meg Magyarország törvényeinek, az olyan helyzetet eredményez, aminek nem látja a következményeit.

Ha a Tiszás-DK-s többség elfogadja a költségvetést, példátlan helyzet jön létre. Lenne egy törvénytelenül elfogadott költségvetés.

A központi költségvetés zárószavazása pénteken lesz ugyan, de a szolidaritási adó képlete nem változott a korábbihoz képest, így nem lehet azt mondani, hogy nem tudja a hivatal, mennyi szolidaritási adót kell fizetni, azzal félrevezeti az egész közgyűlést.

A mínuszos közgyűlés elfogadhatatlan, Budapest nem fejlődne ezzel a költségvetéssel. (Hosszan beszél, Baranyi hangosan felsóhajtott az egyik kifogásnál.)

A főváros kiáll a pénzügyi autonómiája mellett - mondja Karácsony Gergely. A költségvetési tervezet tartalmazza a bérmegállapodás fedezetét is. Tárgyaltak a szakszervezetekkel, és kötöttek megállapodást az emelés jövő évi mértékéről és az irányelvekről.

A lakásrezsi támogatás fedezetét is tartalmazza a költségvetés, amit jelentősen emelne Karácsony.

Nagyon sok módosító is van, egyet emelne ki. A parlament tegnap határozott a közlekedési törvények módosításáról, és teherforgalmi díjat vethetnek ki január 1-gyel. A behajtási díjról szóló rendeletet a Kúria korábban megsemmisítette, mert nem volt hozzá törvényi háttér. A főváros intenzív tárgyalásba kezdett a parlamenttel, ennek eredménye a tegnapi szavazás. Ez alapján most tudnak rendeletet alkotni, a 2014 óta változatlan díjakat az inflációval korrigálnák. Az M0 most drágább, mint átmenni a városon, ezért kell korrigálni. Ezt a pénzt útfelújításra lehet fordítani.

Az SZMSZ elfogadását is javasolja újra.

Ez nem lesz ilyen vidám, mint az elmúlt 20 perc.

Karácsony Gergely előterjesztőként azt vezeti fel, miért nem akarnak 40 milliárdnyi szolidaritási adót befizetni jövőre az államnak. Először idéz az Állami Számvevőszék jelentéséből, ami arról szól, milyen nehéz helyzetben van az önkormányzat, és hogy nettó befizetővé vált, tehát több szolidaritási hozzájárulást fizet, mint amennyit kap.

Idéz a bírósági döntésből is, amely kimondta, hogy a szolidaritási adó elkobzó jellegű. A szolidaritási adó alkotmányosságát Karácsony nem vitatja, de a mértékét és a beszedés módját igen. Az Alkotmánybíróság előtt is volt az ügy, de az visszaadta a döntést a Fővárosi Törvényszéknek, ami elkobzó jellegűnek nevezte az adót.

Szentkirályinak válaszul elmondja, a főváros korábbi tartalékai a központi költségvetésben vannak. Olyan kormányzati intézkedések voltak, amik 227 milliárdot vontak el a fővárostól.

Karácsonyt felháborítja, hogy valakik úgy próbálják beállítani, hogy a főváros nem akar szolidáris lenni, mikor nem akarja befizetni a pénzt.

Azt mondja, a költségvetés benyújtásakor a bíróság döntéséből indultak ki. Ha a bíróság szerint nettó fizető az önkormányzat, akkor nem kell betervezniük egy még nagyobb elvonást.