menu
search
account_circle

„Ha tudták volna, hogy ekkora a baj, azonnal hívják a mentőket” - vallomást tettek a mogyoróallergia miatt meghalt kisfiú szülei a bíróságon

belföld
január 20., 16:33

Áprilisban hirdethet ítéletet a mogyoróallergia miatt elhunyt hatéves kisfiú ügyében a bíróság – írja az Index. Hétfőn a kisfiú szüleinek és padtársának vallomását olvasták fel.

Az édesanya arról beszélt, a gyerek kétéves korában fedezték fel az allergiát, amikor rosszul lett egy mogyorós csokitól. Akkor az orvos adott neki cseppeket és talán egy kalciumos injekciót is, amitől a gyerek jobban lett.

Innentől mindenhol jelezték, hogy a gyereknek ne adjanak mogyorót tartalmazó ételt, az iskolába papírt is vittek erről. Az orvos korábban írt fel Epipen injekciót is, amit azért nem váltottak ki, mert a hányásos rosszullétek után azt tapasztalták, amikor beadták a cseppeket a gyereknek, jól lett.

Az allergiás rohamok elleni injekció
photo_camera Az allergiás rohamok elleni injekció Fotó: DREW ANGERER/Getty Images via AFP

2022 januárjában születésnapi ünnepséget tartottak a kisfiú osztályában, és minden padra kitettek édességeket, köztük mogyoróval töltött rolettit, amiből ő is megevett kettőt.

Mikor a napközis tanár figyelmeztette, hogy abban mogyoró is van, a gyerek pánikolva sírva fakadt, majd hányt, de más tünetei nem voltak. Az iskola értesítette a szülőket, akik 10 perc alatt a helyszínen voltak. A gyerek még mindig sírt és köhögött, a szülők pedig a háziorvoshoz akarták vinni, mert úgy gondolták, nem olyan nagy a baj.

„Megnyugodtak attól, hogy a fiú hányt, mert azt hitték, távozott belőle a mogyoró.”

Az édesanya azt mondta, ha tudták volna, hogy ekkora a baj, azonnal hívják a mentőket.

A kisfiú a kocsiban sem volt nyugodt, falfehér volt az arca, de a szülők azt hitték, a hányástól gyengült le a szervezete. A kisfiú a kocsiban elájult, akkor hívták hozzá a mentőket, akik már nem tudták megmenteni.

Az ügyészség a napközis tanár ellen emelt vádat, halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt.

Az édesapa szerint az iskola is hibázott, és hiányolta, hogy az igazgató nem rendelt el belső vizsgálatot a másik tanár ellen, aki bent volt a teremben, mikor a gyerekek az édességet ették. A vádlott bocsánatot kért tőlük.

A kisfiú padtársának vallomása szerint az édességeket nem a tanárok tették ki az asztalra, hanem egy másik osztálytárs, a napközis tanár viszont csak akkor figyelmeztette a kisfiút, amikor már rég megette a rolettit.

A napközis tanár a bíróságon nem akart reagálni az elhangzottakra.