Vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Tisza Párt a Budapest Brand és jogelődjei működésének feltárására. Barna Judit szerint a Budapest Brand kifizetőhely volt.
Karácsony Gergely támogatja, hogy legyen vizsgálóbizottság, mert így legalább kiderül, hogy a céget ért vádak alaptalanok.
A cég költségvetésének nagy részét elvonták, így a dolgozók többségét év elején elküldték.
Miután kiderült, hogy a Bajnaihoz köthető Wallis Csoport ingatlanfejlesztő cége, a Wing is tett le javaslatot a területre, a Fidesz és a kormányoldali sajtó azt kommunikálja, hogy Karácsony nekik akarja majd átjátszani a területet, és ez a valódi ingatlanmutyi.
Szentkirályi Alexandra még sajtótájékoztatót is tartott erről, ahol arról beszélt, Bajnaiék behozásával a kampányukhoz akarnak majd támogatást szerezni így, hogy az "amerikai guruló dollároknak" vége.
Karácsony Gergely az ülés szünetében arról beszélt, teljesen abszurd, hogy a Wingnek akarná adni a területet. Karácsony többször is elmondta, a Wing a magyar állam által kiírt ingatlanhasznosítási pályázatra jelentkezett pár éve, ezt a tervet lebegtetik most. Közölte, az MNV akkor számtalan ingatlanfejlesztőt megkeresett akkor.
Ha a főváros megszerzi Rákosrendezőt, annak a tulajdonjogát ő megtartaná, és kizárólag nyílt, minden versenykorlátozás nélküli pályázatot fog kiírni rá. Szerinte óriási lesz az érdeklődés, és olyan beruházást valósítanak majd meg, ami a város érdekét szolgálja.
Barna Judit arról beszélt, hogy a főváros két képviselőt delegált a szakmai bizottságba. A fenntartó és a Kolbri is küldött delegáltakat a bizottságba. A Teátrumi Társaság úgy ült be, hogy Zalánt kell támogatni. Barna azt mondta, arról nem beszélhet, mi történt az ülésen, mert titoktartási kötelezettsége van, de a bizottságban 5:4-es arányban többségben volt az állam és a Fidesz, ilyen arányban zárult is a szavazás.
Szeretné, ha a Kolibri visszamenne fővárosi fenntartásba.
Vitézy Dávidnak hiányérzete van, nem tudja, mi következik abból, ha elítélik a Kolibriben történteket. Érdekli, mi a városvezetés javaslata a probléma orvoslására.
Karácsony azt mondta, az elmúlt 24 órában rengeteget tárgyalt, ennek eredményét még nem tudja megosztani. Lát reális esélyt arra, hogy a konfliktus eszkalálódása nélkül sikerül megoldani a problémát.
Gulyás kitart amellett, hogy Barnának be kellett volna számolnia az ülésen történtekről, akár zárt ülésen. Karácsony kiáll Barna mellett, hogy aláírták a titoktartást.
Döme Zsuzsanna (MKKP) is ott volt. Annyit mond, pár perc alatt lement az egész, valódi szakmai érvek nem hangzottak el a másik részről. Nem lepte meg, hogy ilyen döntés születik, ennyire felületesen, kézivezérelten, a kormányzati politika által befolyásolva.
Gulyás Gergely nem érti azt a sértettséget, amivel a tiszás képviselő visszajött a terembe, hiszen azt üzenték a kivonulással, hogy nem érdekli őket a munka és a budapestiek sem.
"Ha nem akarnak dolgozni, nem tudunk az előterjesztéseikkel foglalkozni" - mondja Gulyás. Ezt kétszer is elmondta.
Barna Judit részt vett azon a szakmai bizottsági ülésen, ahol Zalán Jánosról szavaztak, szeretné, ha elmondaná erről a részleteket.
Karácsony azt mondja, a kulturális miniszterrel intenzív tárgyalást folytattak a fővárosi színházakról tavaly, akkor a Kolibri ügye nem volt ilyen éles.
Azóta is beszéltek, a tárgyalást folytatják, a Kolibriről is. Karácsony szerint fantasztikus értéke Budapestnek a sokszínű színházi kultúra.
Köszöni, hogy művészek elmondták mindezt.
A társulat két tagja van itt, Szívós Károly és Nyirkó Krisztna. Szívós a Kolibri alapítónak egyike, Nyirkó pár éve dolgozik ott.
Arról beszélnek, Novák János és a társulat is Vidovszky Györgyöt támogatta, ennek ellenére nevezte ki a miniszter Zalánt. A kinevezett igazgató nem a Kolibri 33 éve alatt elért eredményeire építette elképzeléseit. A társulat adottságait figyelmen kívül hagyva szórakoztató színházi gyár elkézelését írta le.
Ez szerintük szakmailag megvalósíthatatlan (mintha egy iskolaudvaron akarnának futball rangadót rendezni), és a fenntartó által kiírt követelményeknek is ellentmond. A színház nem áll a csőd szélén, mint ahogy azt Zalán állította. Fizető nézőkkel működött a színház. Zalán állami támogatásból pörgetné a működést, miközben a fizető nézők számát csökkentené.
A koncepció sem jó, nem olyan progresszív, amit a színház korábban csinált. Azért fordultak a közgyűléshez, hogy megakadályozzák a rombolást.
Az igazgató megválasztása szakmai tévedésen alapul, ha ezen nem sikerül változtatni, egy unikális színház veszik el - mondják. A közönségük színház nélkül marad nélkülük. Kérik, hogy a Közgyűlés ne hagyja veszni a színházat.
Karácsony a végén mindkettőjükkel kezet fog.
Barna Judit szerint az ügy példátlan. Ő látta a pályázatot, Zalán János funkciójában felnőttszínházat akar vinni a gyerekszínházban.
Ő Zalánnak dolgozott a Magyar Színházban. A covid idején 8 óráról 4 órára csökkentette az emberek foglalkoztatását, ezzel nehéz helyzetbe hozták a színházban dolgozókat, miközben több millióért újítottak fel egy irodát.
A munkahelyi környezet abuzív volt, ő és több kollégája viharos körülmények között távoztak. Barna azt mondta, azért adta be az előterjesztést, hogy a kolbrisek be tudjanak jönni, és elmondhassák álláspontjukat.
Vitézy veszi a lapot, azt mondja, pályázik.
A pályázat kiírásában is részt vezet - ajánlotta viccesen Baranyi. Eztuán visszatérnek a Kálvin téri jelzőlámpás csomópontjainak átállításáról szóló javaslat érdemi részéhez.
Gulyás Gergely Kristóf a Kálvin térre szeretné vissza a korábbi forgalmi rendet, emellett érvelt, és ekkor hangzott el. Sok mindent hallottunk már Budapestről, de ezt így még nem. Gulyás azt kifogásolta, hogy miért jó egy hídszegény városnak, ha az egyik hídnak a forgalmát gyakorlatilag lenullázzuk. Válaszában Kiss Ambrus és Vitézy Dávid is szakmai alapon szedte szét Gulyás felvetését.
csak a plüssfigurája maradt ott.
Karácsony rájött, hogy nem a szavazópanel nem működött, hanem az ülés nem volt határozatképes, miután a fideszesek - noha bent ülnek a teremben, - a gép szerint nincsenek jelen.
Karácsony azt mondja, ha nem lesz határozatképes az ülés, akkor berekeszti. Ezt nem fenyegetésnek szánta, hanem ezt írja elő az SZMSZ.
Ezután rögtön határozatképessé vált az ülés, újra szavaztatott arról, hogy visszavegyék-e a napirendre Barna Judit másik javaslatát is (ami a Budapest Brandről szól). Újabb nekifutásra ez már átment.
Azt mondta, hogy a két saját előterjesztésének tárgyalásán bent lesz. "A jövőbe látnak?"
Karácsony azt mondta, örül, hogy visszajött, és miután azokat a javaslatokat vették le, aminél nincs jelen előterjesztő, visszateszik a másik javaslatát is.
Erre a Fidesz reklamált, hogy nem erről volt szó, úgyhogy új szavazást kért Karácsony, hogy mi legyen az előterjesztéssel, nehogy ebből is politikai félreértés legyen. A szavazópanel nem működik, nem írta ki az eredményt.
Ő terjesztette elő a Kolibri melletti kiállást.
Zalán János kinevezése ellen a budapesti színházigazgatók is tiltakoztak, szerintük a megszűnés fenyegeti a Kolibri Színházat a felülről kinevezett igazgató miatt.
A Tisza párt előterjesztéseit levették a napirendről.
Karácsony kérte, miután a Kolibri Színház több tagja itt van, az maradjon. Erről külön szavazást tartottak. Az első kör után bajban volt: 11 igen és 10 tartózkodás mellett nem volt egyértelmű a javaslat sorsa, hiszen az csak egyszerű többség.
Második körre kivették a rendszerből a jelen nem lévő tiszásokat, így már átment a javaslat fenntartása a jelenlévő képviselők többségének támogatásával.
A javaslat lényege, hogy az igazgatóválasztás után a képviselők álljanak ki a társulat mellett.
„Várom őket vissza” – kommentálta a 444 kérdésére Karácsony Gergely a tiszás képviselők kivonulását. Reméli, hogy nem válik működésképtelenné a közgyűlés.
Ha a tiszások nem vesznek részt a szavazásokon, akkor „egy csomó nagyon fontos előterjesztés veszélybe kerül.”
Más kérdésére azt mondta, nincs politikai alku a háttérben arról, hogy mit szavaznak majd meg. Arra, hogy ezt zsarolásnak tartja-e, többszöri kérdésre sem válaszolt.
Szerinte a cégvezetői pályázatokkal kapcsolatban félreértésről van szó, nem volt jogszerű a tiszások javaslata. A főjegyző tett jogi észrevételeket, amit lehet, azt meg kell oldani, de emögött Karácsony szerint felesleges politikai összeesküvést keresni. A javaslatot ráadásul nem leszavazták, hanem azt kérte a többi képviselő, tárgyaljanak róla egy későbbi ülésen. A pályázatnak jogszerűnek kell lennie.
Magyar Péter azt várja, hogy Karácsony ismerje be, felrúgták az alkut azzal, hogy nem támogatták a pályázati kiírást, hiszen ők ezért cserébe szavazták meg a költségvetést.
Karácsony erre megint azt mondta, ez félreértés, amit úgy lehet eloszlatni, hogy a bizottság elvégzi a szakmai feladatot, és jogszerű pályázatot készít. Ő nem vár semmi mást. „Kár nagy politikai kérdést csinálni egy olyan szakmai kérdésből, amiben politikailag egyetértünk.”
A főjegyző megállapításaira pedig nem lehet azt mondani, hogy ez jogászkodás, hiszen ő jogász, ez a dolga.
Magyarral beszélt a Városháza folyosóján, neki is elmondta, hogy félreértésről van szó.
Arra a kérdésre, hogy ha nem mennek majd át a javaslatok, a Tiszára hárítja-e a felelősséget, Karácsony azt mondta, szeretné elkerülni, hogy a Fővárosi Közgyűlés egy óvodává változzon, úgyhogy erre nem reagálna. Karácsony szerint a Tisza elsősorban a saját előterjesztéseit veszélyezteti azzal, hogy nincs bent a teremben, és erre semmi okok nincs. A lépésüket indokolatlannak tartja.
