Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

Szécsényi Dániel fideszes politikus megint Bódis Krisztát hozza szóba, a menekültekről szóló véleményét idézi, és felmutatott egy képet a tiszásoknak, amelyen egy áldozat látható.

Karácsony próbál rendet tartani, szómegvonással fenyeget.

Szerinte a Tisza nem a Fideszre veszélyes, hanem az országra, és támogatják a migrációt.

Karácsony nem érti, hogy miért Rákosrendező kapcsán beszélnek erről.

Barna Judit (Tisza) kér szót: Bódis Krisztát nem szégyellik, és nem ők kérték a zárt ülést. Nem tudja, ki kérte a zárt ülést, ezért nem tudja megmondani, ki volt az. (Karácsony később elárulja, egy másik testület tagjelöltje, Karácsony Mihály kérte azt.)

Bujdosó Andrea is reagálna. Az ülés méltóságát szeretnék megőrizni, a gyalázkodást pedig visszautasítani. Szentkirályi "hogy meri a szájára venni Bódis Kriszta nevét, aki 20 éve a legszegényebb embereket segíti. Ön, aki csak tiktok videókat gyárt, kaszinókat üzemeltet, hazudik, ne vegye a szájára Bódis nevét."

Karácsony elvette tőle a szót. Azt mondja, szereti a szenvedélyes vitákat, de az SzMSz szerint ügyrendi hozzászólásban ügyrendi javaslatot lehet megfogalmazni, nem lehet bármilyen hozzászólást elmondani.

Baranyi Krisztina (Kutya Párt) szerint is szuverenitási kérdéssé vált az ügy, miután az önkormányzatok nem szólhatnak bele építészeti kérdésekbe.

Nem az a baj, hogy arab befektetőről van szó, hanem az, hogy a kormány olyan jogszabályi környezetet teremtett, amikor bármikor ki lehet vonni a szabályozás alól beruházásokat vagy beruházókat. Egy IX. kerületi példát hoz, mikor Orbán Viktor egy barátja ügyében hoztak szabályokat.

Politikailag helyes döntést hozott a főváros, de káros, ha egy külföldi befektetőt minősítenek.

Déri Tibor (DK) beszél, szerinte a Fidesz az elmúlt időszakban Budapest jövőjével hazárdírozott, és annak drukkol, hogy a főváros bedőljön.

Nem megfizethető lakhatást akarnak a területen, csak a saját zsebüket tömnék, "ezért szégyelljék magukat."

Kiült a frakció mögül, és leült a lépcső mellé egy asztalhoz. A rendőrök nem jöttek a díszterembe, a ülés folytatódik.

Fel akart volna szólalni az ülésen, ezt Karácsony nem engedte.

A botrányos akcióiról elhíresült Szabó Bálint továbbra is ül a széken és valamit jegyzetel. Mellette egy biztonsági ember áll.

A rendőrök ebben a percben érkeztek meg a hivatal épületébe, a terembe még nem értek fel.

A Tisza még nem reagált a Bódis Krisztával elhangzottakra, Keszthelyi Dorottya (DK) viszont ügyrendben kért szót, és arról beszélt, Szentkirályi "olyan kedves hölgy", ne a Fidesz-propagandát nyomja.

Vitézy Dávid szerint nem azért vette meg a főváros Rákosrendezőt, mert félnének a kontraszttól, sőt, szívesen látnák azt, ezért kérte, hogy Szentkirályi tárgyaljon Lázár Jánossal, hogy újítsa fel a HÉV-et vagy egy fővárosi kórházat.

A Szabó Bálint-incidens előtt Szentkirályi Alexandra hosszan kifogásolta, hogy a Tisza Párt Bódis Krisztát javasolta a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumi elnökének. Noha technikailag Karácsony terjesztette elő a nevét, de valójában a Tisza szerette volna. Zárt ülésen tárgyalnak majd erről, azt is kifogásolja Szentkirályi. „Nem értem, miért nem vállalják fel Bódis Krisztát.”

Ordas Eszter napirend előtt arról beszélt, meg kell védeni a nőket, de Szentkirályi szerint ez nem nőkérdés, felháborítónak tartja, hogy a Tisza ezzel jön.

„Az önök főnöke Magyar Péter. Nem tudom, hogy Stockholm-szindrómások-e, mikor Magyart ennyire támogatják, vagy álszentek. Magyarnál kevesebb agresszívebb, és a nők elleni durva megjegyzésekkel, fizikai tettekkel rendelkező politikust tudnék mondani” – mondja Szentkirályi, majd felhozza, hogy Magyar Varga Judithoz vágta az övét, és terrorban tartotta.

„Bódissal nem az a baj, hogy nő, hanem hogy tőről metszett lobbista, Soros-ügynök”, a Meseország mindenkié egyik szerzője, és ő írta a Csipkejózsika című LMBTQ-propagandát terjesztő könyvet – folytatta Szentkirályi, mire a közönségből közbekiabáltak.

Miután Szentkirályi a Rákosrendezőről szóló napirendi pontnál beszélt minderről, Karácsony közbeszólt, hogy szorítkozzon a tárgyra. Szentkirályi ezt kikérte magának, azzal jött, most hallotta, hogy ez egy szabad város, azt hitte, szabad reagálnia egy korábbi hozzászólásra.

A Fidesz kezdeményezésére tárgyalási szünetet rendeltek el. Őket zavarják, hogy ott ül mögöttük valaki, akit Karácsony is többször futóbolondnak nevezett.

Szentkirályi Alexandra szerint Rákosrendezővel nem befolyásszerzést akadályozott meg, hanem egy befektetést. Szerinte úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki belerúgott a homokvárba, majd „bamba arccal észreveszi, hogy a saját homokvárát rombolta le.”

Szentkirályi szerint még egy városházi parknyi területtel sem tudtak mit kezdeni, és a semmittevéssel éles kontraszt lett volna Rákosrendezőn, az arab fejlesztővel. Szerinte ezt a kontrasztot nem akarták látni Karácsonyék.

Karácsonyt „kifogásgyárosnak” nevezte, és nem tudja, hogy honnan lesz pénz a terület megvásárlására, fejlesztésére, kitakarítására, főleg, hogy a szolidaritási adóról jogvita van. Karácsony szerint a bírósági döntés után visszajár pénz, Nagy Márton szerint nem.

Szentkirályi szerint hazardíroznak. A Fidesz szerint másra kellene költeni a pénzt.

Szabó Bálint volt szegedi képviselő beült a Fidesz frakció mögé, de oda nem lehet ülni, ezért Karácsony kérte, hogy vezessék ki.

Ő nem akar kimenni. Karácsony szerint "figyelmet akaró bolond", de fizikailag nem vihetik ki. Rábeszéléssel próbálják rávenni a távozásra, de nem mozdul.

Ebben a cikkünkben foglaltuk össze a lényeget.

A cikk folytatódik

Karácsony benyújtott egy előterjesztést a további lépésekről. Először is egy "mestertervre" van szükség, vagyis meg kell határozni, mi legyen a területen. Erre egy tervpályázatot írnak majd ki.

Fél év van arra, hogy megállapodjanak a kormánnyal a feltétlenül szükséges infrastruktúrafejlesztésekről.

Vitézy Dávid arról beszél, itt megakadályoztak egy külföldi befolyásszerző akciót, hiszen nem az araboké lett a terület. A Stockton Zrt. lemondó nyilatkozata még nem érkezett meg, de bíznak abban, hogy a fővárosé lesz végül a terület.

Beszél arról is, mikor még nem volt övék a terület, a Közgyűlés decemberben meghatározta, hogy mit látna Rákosrendezőn. "Mi nem Dubajt, hanem a bécsi lakónegyedek színvonalát szeretnénk elérni."

Miután Karácsonynak nincs többsége, garanciákra van szükség, a javaslat jó erre, hiszen elvonja a döntéseket a Budapesti Közművektől, amely ténylegesen tulajdonos a területen. A Rákosrendezővel foglalkozó projektiroda a Fővárosi Vagyonkezelő alá kerül majd.

Ő szívesen elkísérné Karácsonyt Lázárhoz, de a jobb megoldás, ha összehívják a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát, ahol intézményes formában egyeztet a kormány és a főváros.

Szepesfalvy Anna (Fidesz) arról beszél, őszinte együttérzéssel fordul Barabás Richárd felé, ha neki traumatikus volt megélni az identitását. Szerinte nincs akadálya annak, hogy felnőtt ember úgy éljen, ahogy akar.

A gyerekek LMBTQ propagandával fertőzését viszont nem engedik. Ekkor közbekiabáltak a hallgatóságból, hogy "miért hazudsz?!". Szepesfalvy higgadtan reagálva annyit mondott, nem hazudik.

Visszautalt arra is, hogy a cirkuszt a legutóbbi ülésen pont a Tisza csinálta a kivonulással.

Vitézy Dávid napirend előtt arról beszél, hogy január 31-ig kellett leadni a pályaudvarokra vonatkozó pályázatokat, ő közérdekű adatigényléssel kérte ki a pályázatokat. Erre még nem kapott választ.

A 99 éves hasznosítási szerződéseket a közvagyon kiárusításának tartja. Még Tiborcz is látogatást tesz a polgármesternél, hogy a fejlesztésről beszéljen, a kormány viszont nem tárgyal az érintettekkel, hogy mi lehet a pályaudvarok körüli területeken.

A Tisza frakcióvezetője, Ordas Eszter arról beszél, szeretné, ha nem lenne cirkusz a Közgyűlés.