Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

Múlt héten posztolt arról Karácsony Gergely, hogy Budapest beszáll a perbe az állammal szemben az Óbudai Gázgyár méregtelenítése érdekében.

A költségek akár a 30 milliárd forintot is elérhetik, a terület átvételére hosszú évek óta hiába váró, a 12 hektárnyi szennyezett területből 3 hektárnyit birtokló Graphisoft Park közigazgatási pert indított.

Vizézy Dávid is arról írt, peres úton is érvényt kell szerezni a a budapestiek érdekének.”

Karácsony a Közgyűlésen arról beszél, még nem kaptak felhívást a bíróságtól, hogy bekapcsolódhatnak a perbe.

Simon Gergely, a Greenpeace munkatársa arról beszél, 30 éve kötelezték a gázműveket a terület megtisztítására, mégsem történt semmi.

Ilyen súlyos ügyet, hogy a Duna folyamatosan szennyezve legyen, még nem látott.

A szennyezés akkor látszik, mikor alacsony a Duna vízszintje, ennek ellenére szinte egész évben szennyeződik a folyó a kicsurgó talajvíz miatt.

Rákkeltő anyagok kerülnek a vízbe, sorolta, hogy mi mennyivel lépi át a határértékeket.

A Párbeszéd társelnöke először is megdicsérte Karácsonyt, milyen türelmesen vezeti az ülést. Ha neki a Parlamentben mindenről Bódis Kriszta jutna eszébe, Kövér már rég orvoshoz küldte volna.

Azt kikéri magának, hogy az ügyben Bojár Gábornak, a Graphisoft alapítójának akarnának kedvezni, majd sorolja, hogy mióta foglalkozik a gázgyár kérdésével.

Ami az Óbudai Gázgyár talajának kármentesítéséről szól. Ezt Vitézy Dávid terjesztette elő.

Ez a város legszennyezettebb területe, a kormány magára vállalta a kármentesítést, amikor a fővárosi gázművek állami kézbe került. Azóta mondvacsinált okokkal tologatják a határidőket. Vitézy azt akarja, a közgyűlés mondja ki, halaszthatatlan a kármentesítés.

Karácsony szerint ha a budapestiek érdekeit néznék, a területet már 20 éve fejleszteni kellett volna. Most a főváros egy csatát nyert, hogy megakadályozzon egy rossz forgatókönyvet. Az állam szerinte égbe kiáltó hanyagsággal kezeli a területet, nem elviszi azt, hanem felhalmozza ott. Noha a fővárostól elvárják, hogy a mínusz 3. percben takarítsa ki Rákosrendezőt, az nem kerül szóba, hogy került oda a leégett Sportcsarnok törmeléke – mondja Karácsony.

Azt mondja, a főváros nem háborúra készül, hanem megállapodásra a kormánnyal. A szerződés valóban több kérdést hagy nyitva, mint amennyit megválaszol, de szerinte nem a kármentesítés a fő kérdés.

A propaganda azért beszél ennyit erről, mert el akarják terelni a figyelmet a kormány által vállalt 320 milliárdos infrastruktúra fejlesztésről.

Kötött már normális megállapodást Lázár Jánossal, de az volt a kivétel. „Világos, hogy ez óriási lehetőség és felelősség is, de nem csak rajtunk múlik, hogy megcsináljuk-e.”

Többen utalgattak arra, itt hosszú ideig nem lesz semmi, de Karácsony emlékeztetett, az arab beruházó is azt vállalta, hogy 2039-ig fizeti ki az utolsó részletet, amire ő 64 éves lesz.

Baranyi Krisztina azt sem látja, hogyan jutnak el az első megállapodásig Rákosrendező ügyében. Arról beszél, rendkívül olcsón adták el Rákosrendezőt, ezzel érvelhet a MÁV, mikor a kármentesítésről egyeztetnek majd.

Ha patthelyzet alakul ki, akkor létrejöhet-e a megállapodás - kérdezi Baranyi.

Molnár Dániel a kenyér és tej inflációjáról kezd beszélni. Felhozza, hogy az állam 750 milliárdért vett ingatlant a "nemzet vejétől". Ezek "jó üzleti húzások" voltak, de földbe állították az országot. Így szerinte a Fidesz ne beszéljen üzletről.

Zárszóként Gulyás Gergely kapta meg a szót. A "szegény kisember" hozzászólására azzal reagál, hogy Magyar asszisztenseként több mint 2 milliót keres.

"A Fidesz bűnözői ma újabb határt léptek át, amikor a Fővárosi Közgyűlésben Bódis Kriszta szociális szakembert és írót emberi mivoltában támadták és több évtizedes, elesettekért végzett szakmai munkáját gyalázták" - írta posztjában Magyar Péter.

Bódis Krisztina a Van helyed Alapítvány vezetőjeként többet tett az elesettekért és a hátrányos helyzetű gyerekekért, mint az egész Orbán-kormány együttvéve, írta Magyar, hozzátéve, hogy Bódis az Orbán-kormánnyal is bonyolított le közös programokat.

Magyar szerint a Fidesz fővárosi frakciója azt akarja elérni, hogy a Fővárosi Szociális Közalapítvány vezetői továbbra is a régi hatalmi elit emberei maradjanak. Ők viszont kitartanak amellett, hogy Bódis Kriszta és Incze Zsuzsanna, a Csellengők című műsor egykori vezetője legyen benne a közalapítványban.

A Rákosrendező eladásáról szóló szerződést Nagy Márton testvérének régi csapata rakta össze. Jogászok végigelemezték a szöveget, és arra jutottak, az több ponton a befektetőnek kedvez, ami a fordulatok után a főváros lehet.

A kormány és a főváros a kezdetektől mást állít arról, hogy milyen kötelezettségei vannak Budapestnek a területtel kapcsolatban. A szerződés úgy van megfogalmazva, hogy többféleképpen lehet érteni.

Az viszont a közérdekű adatigénylésünk után kiderült, hogy az MNV az arab befektetővel nem kötött még megállapodást a kármentesítésről.

Molnár Dániel a nagyon rossz ipari adatokról beszél, majd arról, hogy amit a Fidesz csinál, az kaszinó, játékpénzzel de valódi bűnözőkkel.

Vitézy szerint a Fidesz próbálja tagadni szerződés részleteit, és őt hülyézi, ezért most felolvas részleteket a szerződésből.

Orbán Árpád (Tisza) szerint tény, hogy a Fidesz akkor is hazudik, amikor kérdez, illetve, hogy kétharmaddal döntöttek arról, hogy megveszik Rákosrendezőt, ezt érdemes lenne a Fidesznek elfogadnia.

Böröcz László (Fidesz) arról beszélt, hogy az arab beruházó nagyon sok pénzt hozott volna, Lehoczki Attila (új fideszes politikus) pedig arról beszél, hogy Rákosrendező rohadni fog tovább, nem csak Karácsony lesz nyugdíjas, mire ott történik valami, hanem ő is.

Miután elhangzott, hogy a kormány nem tesz semmit Budapestért, sorolja, hogy az állam több, mint 7,5 milliárdot költ fővárosi egészségügyi intézményekre idén.

Gulyás Gergely a szerződést elemezgeti, arról beszél, a kármentesítést a fővárosnak kell kifizetnie (ezt Karácsonyék vitatják), de szerinte még az sincs meg, hogy Rákosrendezőt miből fizeti ki az önkormányzati cég. A második vételárrészhez 8,5 milliárd forint hiányzik szerinte.

Kiss Ambrus főigazgató szerint nincs olyan a szerződésben, hogy a befektetőnek 25 milliárdot ki kell fizetni a kármentesítésre, annyiról van szó, hogy megállapodást kell kötniük a feleknek.

A Fővárosi Szociális Közalapítvány intézi a többi között a Fővárosi Szolidaritási Alap pályázati pénzeit, emiatt a Fidesz pénzosztónak tartja.

Karácsony Gergely eredeti javaslata szerint az alapítvány kuratóriumi elnöke Misetics Bálint (aki tanácsadóként dolgozott Karácsony mellett), Bódis Kriszta neve egy módosításban merült fel. Őt nem elnöknek, hanem a kuratórium tagjának jelölte Karácsony.

Karácsony azt mondja, hogy már elfogadták, hogy zárt ülésen tárgyalják a napirendi pontot.

Molnár Dániel azt mondta, hogy valamelyik tag kért zárt ülést, nem a frakció.

Gulyás kéri a napirend módosítását, ezt Karácsony megszavaztatja. A Szociális Közalapítványról, melynek tagja Bódis Kriszta lesz, végül nyílt ülésen tárgyalnak.

Kollár Kinga (Tisza) arról beszél, a Tisza nem szavazta meg a migrációs paktumot, akkor nem is léteztek még. Karácsony rá is rászól, hogy nem erről szól a vita, mire Molnár Dániel kéri, hogy ha a propagandát lehet hallgatni, akkor ők is hadd beszéljenek.

Szécsényi Dániel fideszes politikus megint Bódis Krisztát hozza szóba, a menekültekről szóló véleményét idézi, és felmutatott egy képet a tiszásoknak, amelyen egy áldozat látható.

Karácsony próbál rendet tartani, szómegvonással fenyeget.

Szerinte a Tisza nem a Fideszre veszélyes, hanem az országra, és támogatják a migrációt.

Karácsony nem érti, hogy miért Rákosrendező kapcsán beszélnek erről.

Barna Judit (Tisza) kér szót: Bódis Krisztát nem szégyellik, és nem ők kérték a zárt ülést. Nem tudja, ki kérte a zárt ülést, ezért nem tudja megmondani, ki volt az. (Karácsony később elárulja, egy másik testület tagjelöltje, Karácsony Mihály kérte azt.)

Bujdosó Andrea is reagálna. Az ülés méltóságát szeretnék megőrizni, a gyalázkodást pedig visszautasítani. Szentkirályi "hogy meri a szájára venni Bódis Kriszta nevét, aki 20 éve a legszegényebb embereket segíti. Ön, aki csak tiktok videókat gyárt, kaszinókat üzemeltet, hazudik, ne vegye a szájára Bódis nevét."

Karácsony elvette tőle a szót. Azt mondja, szereti a szenvedélyes vitákat, de az SzMSz szerint ügyrendi hozzászólásban ügyrendi javaslatot lehet megfogalmazni, nem lehet bármilyen hozzászólást elmondani.

Baranyi Krisztina (Kutya Párt) szerint is szuverenitási kérdéssé vált az ügy, miután az önkormányzatok nem szólhatnak bele építészeti kérdésekbe.

Nem az a baj, hogy arab befektetőről van szó, hanem az, hogy a kormány olyan jogszabályi környezetet teremtett, amikor bármikor ki lehet vonni a szabályozás alól beruházásokat vagy beruházókat. Egy IX. kerületi példát hoz, mikor Orbán Viktor egy barátja ügyében hoztak szabályokat.

Politikailag helyes döntést hozott a főváros, de káros, ha egy külföldi befektetőt minősítenek.