Fővárosi Közgyűlés – Mégis kihagyták a szavazást Bódisról

Olvasóinktól búcsúzunk!

A hosszú nap után a közgyűlés végül megszavazta a Rákosrendezői terület fejlesztésére vonatkozó előterjesztést, amely a birtokbavételt követő teendőkről szól. A kormánypárti frakción kívül mindenki támogatta.

Vitézy javaslata is átment arról, hogy az állami tulajdonú MVM Next haladéktalanul végezze el a volt óbudai gázgyár területén a kármentesítést.

Szintén Vitézy javaslatára megszavazták, hogy a BKK, illetve az ország- és vármegye bérlettel rendelkezőknek biztosítsanak tíz darab ingyenes MOL Bubi-használatot.

Elfogadták Karácsony idénre tervezett szabadságát, és átment egy állatvédelmi javaslat is egy új budapesti állatvédelmi központ létrehozásáról.

Egy fideszes javaslat is átment, melyben arra kérik a Fővárost, hogy adjanak számot arról, hogy „hány külföldről finanszírozott ügynökszervezettel működnek együtt 2019 óta, a kampányban és a főváros mindennapi működése során”.

Akkor most cikkünkben összefoglaltuk. Eredetileg öt emberről kellett volna szavazni a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumába, aztán a Tisza frakció kérésére Karácsony Gergely főpolgármester beadott egy módosítót, hogy Bódis Kriszta és Incze Zsuzsa is legyen tag. Ez nagyon nem tetszett a Fidesznek, úgyhogy rögtön kampányba is kezdtek, aminek hatására az eredetileg zárt szavazást előbb nyílttá akarták tenni, aztán mégsem, aztán visszavonták, aztán mégsem.

A cikk folytatódik

Hosszú szünet után a képviselők visszatértek szavazni, de a négyesszámú napirendi pontot, azaz a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumi tagjairól szóló pontot Karácsony Gergely egyszerűen elengedte.

Estére több kanyar után eldőlt, mégis szavazhatnak Bódis Kriszta kuratóriumi tagságáról. Ő a Tisza javaslatára a Fővárosi Szociális Közalapítvány tagja lehet. Megkérdeztük Ordas Esztert, a Tisza frakcióvezetőjét, hogy mik voltak ezek a kanyarok az ügyben.

Arról beszélt, a pénteki frakcióvezetői egyeztetés után – ahol felvetették, hogy Bódis és Incze Zsuzsa is legyen a kuratórium tagja – óriási támadássorozatot indított Bódis ellen a Fidesz.

„Próbáltuk egy bizonyos pontig kezelni ezt az ügyet, majd arra jutottunk, hogy inkább zárt szavazás legyen ebből”, majd úgy döntöttek, hozzák vissza inkább nyíltra, és próbáljanak megállapodni azokban a nevekben, akit mindenki elfogad.

„A főpolgármesternek is vannak olyan emberei, akihez ragaszkodik, és mi is ragaszkodunk néhány emberhez.”

Méltatlannak tartja, ami Bódis kapcsán történt az ülésen, maximálisan kiállnak érte, és arra számít, hogy a nap végén meg is szavazzák.

Karácsony 6 körül beterjesztett egy javaslatot, hogy mégse szavazzanak a képviselők a Fővárosi Szociális Közalapítványhoz kinevezettekről – bár végig mondta, hogy nem Bódissal van baj -, majd bő 20 perc után a Tisza kérte, ejtse ezt a javaslatát.

Ordas Eszter szerint ehhez a kavaráshoz nekik nem volt közük, nem ők kérték, hogy ne legyen szavazás. Arról beszélt, ez más jelölt miatt merülhetett fel. „Elképzelhető, hogy a megjelent hét névnél más lesz a szavazati arány, mint amit Karácsony szeretett volna, nyilván neki is egyeztetni kell a jelöltjeivel.”

Ők az ügyben semmilyen feltételt nem szabtak Karácsonynak.

A Tisza sajtóosztályát is megkérdeztük, hogy mi történt, de csak annyit írtak, tudomásuk szerint lesz szavazás.

fél óra múlva szavaznak.

A Tisza vissza akarja hozni, hogy szavazzanak Bódisról.

Gulyás Gergely nem érti, mi történik. "Visszavonja a visszavonást?"

Karácsony azt mondja, nem vonja vissza, külön szavazás lesz róla.

Továbbra sincs részletes magyarázat arra, miért nem lesz szavazás Bódis Kriszta kuratóriumi tagságáról, de Szentkirályi Alexandra szerint Magyarék táncoltak vissza, méghozzá azért, mert a Fidesz elmondta, "ki Bódis Kriszta valójában."

NO MIGRATION, NO GENDER, NO BÓDIS!- írta a posztja végére Szentkirályi.

Baranyi Krisztina és Döme Zsuzsa (MKKP) benyújtott egy olyan javaslatot, ami a családon belüli erőszak áldozatait segítené. Felvetették, hogy induljon egy Fővárosi Óvóhely Program, a Fővárosi Önkormányzat biztosítson legalább 4 ingatlant, vagyis védett lakást olyan nőknek és gyerekeiknek, akik bántalmazó kapcsolatból menekülnek. Ilyen segítség Ferencvárosban már működik. Olyan modellre is szükség van, ami a lehető legtöbb segítséget megadja az áldozatoknak jogi, pszichés és szociális értelemben.

Baranyi azt is javasolta, hogy a BKV-n induljanak érzékenyítő kampányok, ami hozzájárul ahhoz, hogy nőjön a szolidaritás a kisebbségi vagy sérülékeny társadalmi csoportokat érintő kérdésekben.

A fideszes Szécsényi Dániel arra kíváncsi, vajon milyen érzékenyítő kampány lenne, hiszen Ferencvárosban BLM-szobrot is kiállítottak. Baranyi ezt visszautasítja, azt mondja, az egy művészeti pályázat részeként került ki, nem ő döntött az ügyben.

Barna Judit (Tisza) amiatt aggódik, hogy kormányzati reklámok is bekerülhetnek. Baranyi arról beszél, saját kampányokat tesznek majd közzé, a BKV-n most sem adnak helyet a kormány „társadalmi célú reklámjainak.”

Baranyi egy másik javaslata arról szól, hogy BKV reklámfelületeinek hasznosítását a Főpolgármesteri Hivatal vagy valamely, a főváros kizárólagos tulajdonában lévő gazdasági társaság végezze.

Azok után, hogy a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén a legnagyobb botrány abból volt, hogy a Tisza szeretné, ha Bódis Krisztát is kineveznék a Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumába, miközben a Fidesz őt Soros-ügynöknek és LMBTQ-aktivistának tarjta, este 6-ra kiderült, ebből nem lesz semmi.

Egy váratlan fideszes hozzászólásból kiderült, Karácsony visszavonta a több kinevezést is tartalmazó javaslat ezen részét.

Karácsony nem indokolta a lépést, annyit mondott, hogy nem Bódis miatt döntött így, további egyeztetésre van szükség az ügyben. A Fővárosi Szociális Közalapítvány kuratóriumába eredetileg öt tagot választottak volna:

1. Misetics Bálint elnök
2. Dr. Farkas Zsombor kuratóriumi tag
3. Kártyás Irén kuratóriumi tag
4. Rézműves Szilvia kuratóriumi tag
5. Zubek Adrienn kuratóriumi tag

Ehhez adott be Karácsony egy módosítót, hogy még Bódis Kriszta és Incze Zsuzsa is legyen tag.

Mentek tovább az eredeti napirendi ponttal, majd Gulyás Gergely fideszes politikus ismét firtatta, ha nem Bódissal van gond, akkor kivel. Karácsony megint csak annyit mond, további egyeztetés kell arról, hogy legyen kuratórium. Nem Bódisról van szó - ismételte meg.

A kiosztott javaslatában is csak annyi szerepel, hogy "az előterjesztés határozati javaslatának 11. pontja elmarad."

Ez szólt a Szociális Közalapítványról. A felügyelőbizottság tagjait is megválasztották volna, de ott nem szerepeltek nevek.

Ez az, amit Karácsony meghekkelt.

Szepesfalvy Anna (Fidesz) szerint Karácsony módosítója cinikus. Ők nem mondják, hogy minden tétel káros, meg kell vizsgálni, mi politikai korrupció. "Aki nem támogatja, az amellett tesz hitet, hogy idegen országokat kell szolgálni" - mondja a képviselő. Sejti, hogy kik nem támogatják majd.

Ez egy nagyobb csapda a Tiszának.

Szécsényi Dániel (Fidesz) szerint színt kell vallania a fővárosnak az ügyben.

Karácsony azt mondja, sok civil szervezettel van kapcsolatban, amire büszke, ezt nem rejtegetik. Ha valaki akarja, vesse össze a listát az Amerikából is támogatott civilekkel. Ő elkezdte végezni a munkát, és azt látta, nagyon sokat kapott a Pázmány Péter Katolikus Egyetem. Rajta van még az MTA, a Corvinus, az ELTE, majd sokkal később jön a CEU, amivel a főváros kapcsolatban áll. Nem cinikus akart lenni, hanem az abszurditásra akarta felhívni a figyelmet. Lakájmédiázott is egyet, mire Szepesfalvy nagyobb szerénységet várt el, hiszen több sajtótermék is rajta van a listán.

Karácsony szerint ezekkel ők nincsenek kapcsolatban.

Ezen a napirendi ponton viszonylag gyorsan túllendültek.

A tiszás Molnár Dániel is elmondta, hogy elutasítja a vandalizmust, amire lecsapott Radics Béla fideszes politikus.

Szerinte Molnár elemében van, maffiakormányozik, személyeskedik, de ő inkább ne említsen olyat, hogy elítéli a vandalizmust, mikor pont Magyar dobja ott a Dunába mások tulajdonát.

Molnár szerint ez a stílus elfogadhatatlan. Nem maffiafilmet, hanem a Dinasztia című filmet nézte.

Barna Judit (Tisza) elmondta, azon nevetgéltek, hogy a vandalizmust Karácsonyon kérték számon.

Baranyi szeretné, ha a Népligeti felüljáró felújításával kapcsolatban is ilyen szenvedélyes vita folyna, ami nemsokára leszakad. Felhozza, hogy a Református Egyház 95 milliárd forintot kapott egy egyetemi campusra, miközben a felüljáróra 1 milliárd kellene. Szerinte a Fidesznek ezt ki kellene sajtolni a kormányból.

Janó-Veilandics Franciska (Fidesz) számon kéri Karácsonyt, hogy miért nem mondott semmit, mikor letörték a Margit-hídról a kőkeresztet. Ezzel szerinte cinkossá vált. Kéri, hogy krisztusi szimbólumokat is viseljék a szívükön, ne csak a Pride-ot. Bezzeg, mikor a Pride zászlót lelopták a Városházáról, Karácsony rendrőt állíttatott az épület elé.

Szeretné, ha mielőbb helyreállítanák a keresztet, olyan módon, hogy ne lehessen letörni (erről szól a benyújtott javaslata), majd átadott egy keresztet Karácsonynak.

Karácsony arról beszélt, igenis zavarja, ami történt, attól, hogy nem szólalt meg, nem azt jelenti, hogy nem foglalkozik vele.

Sajnálja, hogy nem sikerült a vandalizmust megállítani, eddig 20 milliót költöttek a helyreállításra. A Pride-dal viszont nem lehet szembe állítani a kérdést. A Városházához pedig nem rendőrt hívtak, hanem létrát tettek ki.

Kiss Ambrus arról beszél, vizsgálják, milyen megoldás jöhet szóba, de figyelni kell arra, nehogy a korona is megsérüljön, mikor valaki próbálja letörni a keresztet.

Böröcz László (Fidesz) azt kéri ki, hogy a Tisza végigkommentálta Janó-Veilandics hozzászólását.

Janó-Veilandics Franciska (mint kiderült, KDNP) úgy reagált, nem azt mondta, hogy a főpolgármester a hibás a vandalizmusért, ő annyit rótt fel, hogy nem szólalt meg az ügyben.

Magyar Péter is beszállt a K. Endre/Vásárhelyi ügybe, kiposztolta azt a képet, amikor 2015-ben Szentkirályi Alexandra átadta a fővárosi kitüntetést Vásárhelyi Jánosnak, a bicskei gyermekotthon pedofília miatt elítélt igazgatójának.

Magyar arról írt, a fideszes képviselők próbálták másra kenni a kitüntetés felelősségét, miközben ők javasolták és ők is adták át.

„Mit képzelnek ezek az emberek? Hogy lehet még Szentkirályi Alexandra egyáltalán a közéletben? És még neki van képe a valódi szakembereket, a nehéz sorsú gyerekek segítőit gyalázni?”

Szentkirályinak is megüzente, hogy „vége van, szedje a sátorfáját a kaszinóminiszter férjével együtt”.

Most arról a javaslatról tárgyalnak, hogy legyen átlátható, kik készítik az énbudapestem.hu oldalt, és azt vegyék ki Gál J. Zoltán kommunikációs igazgató fennhatósága alól.

Mindezt Gál József, a Podmaniczky Mozgalom tagja szeretné elérni.

A Fidesz azt szeretné, hogy az egész portált szüntessék meg, az arra szánt tartalmak a Főváros oldalán jelenjenek meg.

Bovier György (Tisza) egy pályázattal akadálymentesítené a lakótelepeket. Ezt külön nem tudják meghirdetni, az energetikai korszerűsítésre vonatkozó pályázatba viszont bele tudnák venni.

A Margit-szigeti futókör felújítására tett javaslatot a Fidesz, Karácsony módosítóját befogadták, amit a főpolgármester végtelenül megtisztelőnek tart.

A Fidesz az aluljárók üresen álló üzlethelyiségeit hasznosítaná, például reklámozhatnák magukat ott múzeumok is. Baranyi Krisztina nem látja, hogy ezt hogy lehetne megvalósítani, hiszen óriási biztosítás kellene ahhoz, ha műtárgyakat akarnak kihelyezni. Az jó cél, hogy a kultúrát kivigyék az utcára, de ezt a javaslatot még át kell gondolni.