Orbán Viktor poloskázós beszéde után a Telex kérdésére, hogy mi erről Sulyok Tamás álláspontja, a Köztársasági Elnöki Hivatal azt írta, „az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt. Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.”

Ezek után megkérdeztük a Sándor-palotát, hogy Sulyok Tamás miért gondolja úgy, hogy az „átteleltek a poloskák” nem metafora vagy hasonlat, és ő valóban úgy értette-e a beszédet, hogy Orbán konkrétan, szó szerint rovarokat említ a beszéd ezen pontján. Ha igen, kértük, írják le, ennek mi értelme lehetett. Miután Orbán azt állította, ő csak Magyar Péterre gondolt – hiába fogalmazott többes számban -, rákérdeztünk arra is, hogy Sulyok Tamás szerint ez elfogadható-e.

Választ nem kaptunk, a Telex viszont időközben kapott egy felháborodott levelet a Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs igazgatóságától, hogy ők „megtévesztő módon adtak mondatokat, állításokat a köztársasági elnök szájába”. Szerintük ők a válaszukban egyetlen mondattal sem utaltak arra, hogy a köztársasági elnök véleményét közlik, hiszen az aláírás Sándor-Palota – Kommunikációs Igazgatóság volt. Vagyis Sulyok csapata azt állítja, nem az államfő álláspontját közlik, amikor a sajtó számára megadott hivatalos elérhetőségeken megkérdezik, hogy egy adott témában mi az elnök (!) álláspontja.

Még mielőtt a Telex megírta volna ezt a furcsa fordulatot, a Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs igazgatója, Szántó Georgina az alábbi poszttal jelentkezett a Facebook-oldalán, egy poloska rovar fölé írt szöveggel a „Telex selejt”-et azzal vádolva, hogy összevissza hazudozott az államfővel kapcsolatban:

A nyilatkozat miatt az alábbi kérdéseket küldtük el a Sándor-palotának:

1. Szántó Georgina, a Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs igazgatója a Facebook-oldalán egy poloska rovar képével ábrázolt egy újságírókról szóló posztot. Mit gondol erről az önök hivatala?
2. Azt is írta, a „Telex selejt” összevissza hazudozott a köztársasági elnökkel kapcsolatban. Mi nem volt igaz abban, amit a Telex írt?
3. Továbbra is érdekelne, hogy akár Sulyok Tamás köztársasági elnök, akár a Köztársasági Elnöki Hivatal – Kommunikációs Igazgatóság miért gondolja úgy, hogy az „átteleltek a poloskák” nem metafora vagy hasonlat, és az államfő vagy önök valóban úgy értették-e a beszédet, hogy Orbán konkrétan rovarokat említett a beszéd ezen pontján. Ha igen, kérjük, írják le, ennek mi értelme lehetett. Ha csak Magyar Péterre vonatkozott a poloskázás, az államfő/önök szerint ez elfogadható-e?

Amennyiben válaszolnak, frissítjük a cikket.

Orbán Viktor poloskázása után pár nappal a Magyar Nemzetben már rovarként ábrázoltak ellenzékieket, és Bayer Zsolt is többször lerovarozott ellenzéki képviselőket.