Orbán Viktor a villámgyors Pride-betiltás ígérete után ismét nyomatékot adott a szándékának: nagy erővel nekimegy a kritikusainak. A március 15-i beszédében úgy fogalmazott:

„A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket… Rajtuk a skarlátbetű, sorsuk a szégyen és a megvetés. Ha van igazság, márpedig van, akkor a pokolban külön bugyor várja őket. Ismerünk benneteket. Hiába bújtatok új európai pártgúnyába. A gazdáitok ugyanazok. A terveitek ugyanazok. És ne reménykedjetek, a sorsotok is ugyanaz lesz. Legyőzünk bennetek újra. Újra és újra. Mert fényesebb a láncnál a kard.”

Miután óriási botrány lett – bírók, újságírók, civilek, pszichológusok és politikusok háborodtak fel –, Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője közölte, hogy Magyar Péterre vonatkozott a poloskázás.

Aztán sorra jelentkeztek a Fidesz hivatásos arcoskodói:

• A párt kommunikációs igazgatója, a Magyar Péterre ráállított Menczer Tamás arról írt, hogy: „A poloska az a kártevő, aki lehallgatja a feleségét. Kicsi, nem csoda, hogy magadra ismertél! Ne bújj az emberek mögé!”
• Az újabban szintén Magyar Pétert gúnyoló Kubatov Gábor Fidesz-alelnök is azt mondta: „Egy félreértést érdemes tisztázni: Petike és a kollégái teljesen fel vannak háborodva azon, hogy a miniszterelnök poloskának nevezte őket.”
• Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója a philosoraptorra írta rá, hogy: „Ha nem hallgatod le a feleséged, nem kezdenek csúfolni érte.”
• Schmidt Mária szerint Orbán megjegyzése egy humoros utalás volt azokra, akik, mint Magyar Péter és barátnője, hivatásszerűen lehallgatják egymás családtagjait. „Ha erről eddig nem hallottak, ha ezt a humort nem sikerült kódolniuk, akkor kénytelen vagyok szellemi képességeik okán alkalmasságukat kétségbe vonni. De talán kézenfekvőbb az a megfejtés, hogy ezúton akarták kifejezésre juttatni a Tisza mozgalom iránti szimpátiájukat. Ami nettó politizálás” – üzente a bíráknak.
• Még az érinthetetlen kormánypárti neonáci troll, Bede Zsolt is előkerült, hogy hangsúlyozza, ő nevezte el Magyar Pétert Poloska Petinek.

Később már a miniszterelnök úgy érezte, magyarázatot kell fűznie a beszédéhez: „Miért poloska? Mert lehallgatta a feleségét. Ha nem hallgatta volna le, nem hívnák így.” Pedig Orbán a szövegkörnyezet alapján egyértelműen nem (kizárólag) Magyar Péterről beszélt, a húsvéti nagytakarítással fenyegetett poloskák ugyanazok, akiknek már a februári évértékelőjében és a Kossuth Rádióban is beígért húsvétig tartó jogszabály-módosításokat.

A magyarázkodás, miszerint Magyar Péter magára ismert, azért is sántít, mert Magyar Péter éppen azt írta, hogy: „Hiába magyarázkodik most Orbán Viktor. Március 15-én a magyar nemzet többségét hasonlította eltaposandó rovarhoz.” Előtte azt mondta: „Mindig azt hiszem, hogy a miniszterelnök eléri a mélypontot, és most is azt hiszem, hogy ma sikerült neki elérni ezt a mélypontot.” Szerinte vannak olyan beszédek, amiket nem kell kommentálni, mert magukért beszélnek. „Így nem egy miniszterelnök nem beszél, hanem még egy átlagember se a kocsmában. És szerintem a magyar emberek többsége ezt így gondolja, úgyhogy Rogán Antal ezzel a beszéddel nagyon mellélőtt” – mondta.

Az ellenzékieket lesvábbogarazó Bencsik András harcos- és műsorvezetőtársa, Bayer Zsolt egyébként a Magyar Nemzetben azzal vette védelmébe a miniszterelnököt, hogy rendben van a poloskázás, ameddig ellenzékiek (ha jól értjük, névtelen kommentelők) is olyanokat merészelnek írni a kormányfőről, hogy „csúti cigány” meg „csüngőhasú disznó”.

A Magyar Nemzet – ami korábban pert vesztett, miután organizmusnak és biológiai fegyvernek nevezte Szabó Tímea országgyűlési képviselőt – most Magyar Pétert és a tiszásokat rovarként ábrázoló képeket közölt:

Sulyok Tamás államfő korábban a Telexnek azt írta: „Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt. Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.”

Orbán egyébként nem először él ilyen durva retorikai eszközzel, kilenc évvel ezelőtt a beszédében parazitákként hivatkozott az ellenzékiekre.

A miniszterelnök 2022-ben a tusványosi beszédében is váratlanul messzire ment: felszólalt a fajkeveredés ellen, ami miatt Orbán (akárcsak több minisztere) szintén magyarázkodhatott, az RMDSZ-t pedig kizárták a román kormánykoalícióból.