Halász: Senki nem akar betiltani semmit ebben a törvényben, de a legjobb eszköz arra, hogy hatékonyan fellépjünk az ukrán propaganda ellen
- Ami Húsvétra nem jött össze, most pótolja az állampárt: az átláthatóságinak nevezett nagytakarítási törvénnyel igyekszik ellehetetleníteni a kritikus sajtót és civil szervezeteket.
- A parlamenti vitát a benyújtó Halász János kezdte, de a kormány részéről Répássy Róbert államtitkár jelezte: teljes mellszélességgel támogatják a tervezetet.
- Júniusra fogadhatják el a törvényt.
- Még a vita előtt közölte Kocsis Máté, hogy a törvény a Telexre, a 444-re és a Partizánra is vonatkozhat majd.
73
poszt
Hogy jön össze a 4 órás vita?
Hétfőn a parlament valószínűleg rekordidő, 8 perc alatt összehívott házbizottsága úgy döntött, hogy a cinikusan átláthatóságinak hívott cenzúratörvényt nem normális menetrendben, hanem úgynevezett 4 órás időkeretben tárgyalja ma a parlament plenáris ülése (ezt a szabályozást azért hozták, hogy az ellenzék ne nyújthassa el a vitát; a szociális törvény általános vitája például 22 órás volt három évvel ezelőtt).
A parlament honlapjáról az is kiderül, hogyan oszlik el a frakciók között ez a 240 perc. Az előterjesztő Halász János (akihez azóta több mint száz kormánypárti képviselő csatlakozott), majd a kormány képviselője 20-20 percet beszélhet – ez nem számít be a 4 órába. Utánuk a nyolc frakció (Fidesz, KDNP, DK, Momentum, MSZP, Jobbik, Mi Hazánk, Párbeszéd) vezérszónokai jönnek, ők 15-15 percet kapnak, ez 120 perc. A további 120 perc frakciónként így oszlik meg:
- Fidesz: 67 perc
- KDNP: 23 perc
- DK: 9 perc
- MSZP: 5 perc
- Momentum: 3 perc
- Jobbik: 2 perc
- Mi Hazánk és Párbeszéd: 1-1 perc
- Független képviselők: 9 perc
Harcosok Klubja szakkommentár
...az itt össze sereglet csicskáknak üzenem hogy Magyarország nem Oroszország és nem követjük az oroszok jogrendszerét.Az átláthatósági törvényjavaslat is az USA törvény mintájára készült.
Hagyjatok fel a hergeléssel és a magyar társadalom szembe állításával.
Nemzetközi tiltakozást váltott ki a törvénytervezet
Huszonkét ország 85 főszerkesztője és kiadóvezetője adott ki közös nyilatkozatot, amely szerint a Fidesz az „átláthatósági” törvényjavaslatával a Putyin-féle Oroszországban is látott autoriter taktikákat követi.
Az aláírók között van a brit Guardian, az osztrák ORF vagy a lengyel Gazeta Wyborcza.
Mi is ez a nagytakarítási/ellehetetlenítési/cenzúratörvény?
A Halász János nevén benyújtott törvénytervezet, amely kedd éjszaka, nem sokkal éjfél előtt került fel a parlament honlapjára, A közélet átláthatóságáról álnevet kapta, de a valós célja természetesen nem az átláthatóság erősítése. A törvény értelmében a Szuverenitásvédelmi Hivatal jegyzéket készíthet a kormánynak azokról a szervezetekről – ezek civil szerveződések éppúgy lehetnek, mint gazdasági társaságok –, amik szerinte veszélyeztetik Magyarország szuverenitását. Ezután ezek a szervezetek többek között az alábbi retorziókra számíthatnak:
- nem kaphatnak a személyi jövedelemadó felajánlható 1 százalékának támogatásaiból;
- külföldi támogatásokat csak a pénzmosás elleni szerv, azaz a NAV engedélye alapján fogadhatnak el;
- a vezető tisztségviselők, alapítók, valamint felügyelő- vagy ellenőrző bizottság tagjainak vagyonnyilatkozati kötelezettsége lesz az országgyűlési képviselőkre vonatkozó tartalommal és formában. A vagyonnyilatkozatokat a kormány honlapján hozzák nyilvánosságra;
- a szervezet és annak irányítói kiemelt közszereplőnek számítanak a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint.