Életveszélyes a demokráciára a román példa: orosz műveletekre hivatkoznak, de az elnökválasztás leállításában geopolitikai szempontok és pártérdekek is szerepet játszhattak. Ez politikailag tovább erősítheti a szélsőjobbot, és ezután más országok is külföldi beavatkozásokra mutogatva korlátozhatják a választásokat.
Ma tartották volna az elnökválasztást, ha az alkotmánybíróság nem lép közbe az utolsó pillanatban. A lépés nemcsak a szélsőjobb szerint nagyon veszélyes precedens, megrengetheti a román demokráciát.
A román politikai élet labirintusában könnyű elveszni, főleg a nagyon turbulenssé váló választási időszakban. Ezért összefoglaltuk, mit lehet tudni az elnökválasztás eredményeinek érvénytelenítéséről, és az ennek nyomán kialakult jogi és alkotmányos válságról.
Az alkotmánybíróság érvénytelenítette az első forduló eredményét.
Elemzők az establishment elleni tiltakozásként látják a román elnökválasztás első fordulóját. A legesélyesebbnek tartott szocialista miniszterelnök nem jutott a második fordulóba, miközben a diaszpóra szavazatai juttatták tovább a szélsőjobbos és a progresszív jelöltet is.
Elena Lasconi lehet a második az oroszbarát, szélsőjobboldali Călin Georgescu mögött.
Călin Georgescu a szavazatok huszonkét százalékát szerezte meg, Európa-párti és szociáldemokrata riválisa, a jelenlegi miniszterelnök Marcel Ciolacu húsz százalékkal a második helyen áll.