Az egyetem azt is írta, hogy Orbán nem változtatott témát, csak a konzulenssel egyeztetve pontosították a disszertáció tárgyát.
Orbán Balázs a Magyar Tudományos Művek Tárában számos publikációt rögzített, köztük néhány egészen meglepőt.
Freund Tamás szerint az ELTE állásfoglalása teljes összhangban van az Akadémia véleményével.
Polyák Gábor elhiszi, hogy a miniszterelnök politikai igazgatója képes megírni egy doktori értekezést, de furcsállja, hogy nem elérhető a dolgozat, ami épp a szuverenitásról szólna.
A Média Tanszék vezetője háborodott fel azon, hogy Orbán Balázs az ELTE-n doktorál.
„Miféle jogászi szakmai ethosz ez, miféle állampolgári tartás? Miért a legsötétebb múltat mutatjuk példként a jövő értelmiségének?”
„Az egész interjú az ukrán stratégiáról, nem pedig ’56-ról szólt, de mégis úgy tüntették fel, mintha szabadságharcosainkról mondtam volna valami negatívat.”
Istenfélő szépségkultuszról, állati eredetű határvédelemről és a középkor erényeiről áradozik a MOME és a Brain Bar vezetője az MCC „sikerkönyvében”. A magyar állam szilícium-völgyi startuppere füveskönyvet írt a helyes testtartásról.
A doktori tanács 95 határozat esetében egyhangúlag döntött. A miniszterelnök politikai igazgatója az egyetlen kivétel.
Orbán Balázs még csak sallert kapott, Somkutit már azonnal hatállyal kirúgták. Ha a túlerő ellen harcolók bolondok, mi lesz a Góliát ellen Dávidként harcoló Fidesszel?
„Mégiscsak a mai napnak az 1956-os hősökről kellene szólnia, mégiscsak nemzeti gyásznap van.”
Az első Orbán-kormány oktatási minisztere szerint 2015 óta nincs olyan ember, aki ellentmondott volna Orbán Viktornak.
Így ünnepelte a kormánypárt az 56-os forradalom évfordulóját alig egy hónappal Orbán Balázs elszólása után.
A verbális agresszió minimális mértékben váltott csak fizikaiba.
A történész reagált „az elmúlt hetekben az 56-os forradalom emlékezetével és értelmezésével kapcsolatban felmerültekre” is, amivel vélhetően Orbán Balázs védhetetlen kijelentésére és az azt övező reakciókra célozhatott.