Húszezer dollár ide, húszezer oda, nem bizonyult ebben sikeresnek.
A Fidesz frakcióülésének egyik fő témája volt a „a Soros-birodalom kiszorításához szükséges jogalkotási feladatok” kijelölése. Sajtóhírek szerint itt a miniszterelnök arra szólított fel, hogy ki kell tiltani ezeket a szervezeteket Magyarországról. De kik is lehetnek ezek, és mi a bűnük a kormány szerint? Móra Veronika, az Ökotárs Alapítvány igazgatójának írása.
Szerintük a 2022-es választási visszaélés, a USAID körüli botrányok és az Európai Unió intézményeinek nemzeti szuverenitást sértő lépései miatt van erre szükség.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal és az Integritás Hatóság körüli nyomozás különösen érdekelni fogja a delegációt.
A Transparency International korrupcióérzékelési indexe és az amerikai belügyekbe való bele nem szólás kicsit elvitte ugyan a hangsúlyt, de a világ legbonyolultabb diáján a Nézőpont leleplezte a nemzetközi hálózatok működését.
A hivatal szerint jelentős hídfőállást épített ki Debrecenben Soros György.
Micsoda buzgóság!
Nahát, nahát.
Az ötvenes évek legagyhalottabb időszakát idéző paranoid képzelgésekkel nyilatkozgatják tele a lapjaikat arról, hogy a kormánnyal szemben megfogalmazott kritika tulajdonképpen külföldről finanszírozott puccskísérlet. A röhejesség fokozhatatlan. De senki sem nevet.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal számunkra, mint érintettek számára is ismeretlen vizsgálatokra hivatkozva igyekszik munkánkat obskúrus nemzetközi összeesküvések részeként leírni.
Milliárdok mennek a kormányzati óriásplakát-kampányok mellett a Családbarát Magyarország vagy éppen a Szuverenitásvédelmi Hivatal reklámozására is.
„Olyan jelzéseink vannak, hogy további 12 uniós ország komolyan mérlegeli, hogy társult félként csatlakozna az eljáráshoz” – mondta a cseh külügyminisztérium szóvivője.
Lánczi Tamás a vagyonnyilatkozata alapján a kinevezése óta közel 65 millió forinttal növelte a vagyonát.
A miniszterelnök nagy terve erre az évre, hogy felszámolják a „külföldi hálózatokat”.
Az Alkotmánybíróság szerint azért nem lehet számon kérni a szuverenitás védelmezőit, mert azok nem tudnak büntetést kiszabni. Azzal sincs baja, ha a propagandasajtót felhasználva hamis alapokon nemzetárulóként bélyegez meg szervezeteket.