Több kérdést is feltettem a NAV-nak Vancsura István sajtótájékoztatója után a főigazgatójukkal, Somos Katalinnal szemben megfogalmazott vádakról. Ezekre még nem kaptam választ, de a NAV sajtóosztálya kiadott egy közleményt, amiben általánosságban tagadják a vádakat:
"Ismét alaptalan vád érte a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt" - írják közleményükben, amiben megkérdőjelezik Vancsura István elfogulatlanságát is, felemlegetve, hogy egy politikai szervezet képviselője (Vancsura tíz éve az MDF, illetve most már a JESZ tagja és idén egyéni képviselőjelöltje is).
De a NAV szerint nem ezért elfogult Vancsura, hanem azért, mert az elbocsátása után a NAV ellen indított munkaügyi perében a bíróság kimondta, hogy felmentése nem volt jogellenes.
Vancsura sajtótájékoztatóján azt állította, hogy Somos hamis indoklása alapján oszlatták fel a Kiemelt Ügyek Igazgatóságát. A NAV erre reagálva megismételte korábbi állítását, hogy a Kiemelt Ügyek Igazgatósága "nem volt hatékony, több éves elmaradást halmozott fel a legkockázatosabb adózók ellenőrzésében és a konkrét ügyek befejezésében".
A NAV szerint az igazgatóság felszámolása és az átszervezés után az Adóigazgatósági Szakterület és a Bűnügyi Főigazgatóság
"megtöbbszöződött hatékonysággal sorra iktatja ki az áfacsalásra specializálódott bűnszervezeteket".
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.