Orbán Viktor nem nyilatkozott az északírek elleni meccsről vasárnap óta, de tudjuk, hogy neki egy hét kell a focitraumák feldolgozásához.

„Egy tüdőlövéssel ért fel. Én még egy hét után is vért köhögök föl ilyenkor” (Orbán Viktor 2013 augusztusban, miután a Videotont kiverte az Európa Ligából egy montenegrói csapat.)

„Az én dolgom egyszerű: megfogadtam, hogy egy hétig nem nyilatkozom erről a meccsről, mert nem tudnék olyat mondani, ami kiállná az illendőség próbáját. Inkább várnék jó néhány napot”. (2013. szeptember, a bukaresti román-magyar 3-0 után).

Lehet, hogy az egy hét némaság után már az új szövetségi kapitánynak kívánhat sok sikert Orbán. Legalábbis ezt szűrték le többen Gellei Imrének, a Magyar Labdarúgó Szövetség szakmai bizottságának elnökének a nyilatkozatából, amit az Origónak adott.

Gellei azt mondta: „Erre az eredményre nincs mentség, ezt a későbbiek során csak lelkesítő bravúrokkal lehet helyrehozni. A közönség türelme azonban egyértelműen fogyni látszik".

Gellei véleményének azért van súlya most, mert Csányi Sándor egy sajtótájékoztatón megkérdezték a meccsről. Az MLSZ-t is irányító bankvezér csalódott volt, mert beszari csapatot látott, az ő szavaival, nagyon passzívan játszott a válogatott, sokkal bátrabban kellett volna pályára lépni.

Pintér Attiláról azt mondta: ez alaposabb kiértékelést, a szakemberekkel és a játékosokkal folytatott konzultációt kíván. Márpedig az MLSZ szakmai bizottságának az elnöke Gellei. Ő azt mondta, hogy a bizottság jelentése napokon, de legkésőbb egy héten belül elkészül. (A szakmai bizottság tagjai: Benczés Miklós, Bozsik Péter, Garami József, Halmai Gábor, Herczeg András, Illés Béla, Kovács Zoltán, Róth Antal, Szalai László.)

A játékosok közül állítólag Dzsudzsák Balázs és Juhász Roland mond majd véleményt Pintérről. Előbb már a meccs előtt odaszúrt egyet Pintérnek, amikor megjegyezte, hogy hiányozni fog a csapatból a válogatottságot éppen Pintér miatt lemondó Szalai Ádám. Juhász pedig a Nemzeti Sportnak nyilatkozta azt a meccs után: „A tegnap azonban megint csak elbizonytalanított, nem látom, merre tartunk.”

Ráadásul a meccs után bírálta Pintért az a Kovács Ferenc is, akire Orbán Viktor talán a leginkább hallgat a magyar fociközegben. A Videoton egykori edzője, a klub tiszteletbeli elnöke, aki a Magyar Labdarúgó-szövetség utánpótlásprogramjáért felelős szakmai igazgatója, azt mondta a Nemzeti Sportnak:

„Az alaposabb elemzés most az MLSZ elnökségének dolga, nekem nem tisztem beleszólni – ha megkérdeznek, nyilván elmondom a véleményem. Egy biztos, senkit nem megbántva, de nagyon sok múlik azon, hogyan készítek fel egy-egy játékost a fontos mérkőzésre – ezek edzői, sőt pszichológusi feladatok is”.

Pintér gyors menesztése messze nem lenne akkora meglepetés, mint a decemberi kinevezése. Akkor külföldi szakembert keresett az MLSZ, de nem akart sokat fizetni a jelölteknek, hiába volt tele a szövetség kasszája. Így jött Pintér, aki negyven százalékkal kevesebbel is beérte.

Pintér szakmai felkészültségét a kinevezése pillanatában megkérdőjelezték. Itthon a sikeres szakemberek közé tartozik ugyan, de első tétmeccse megmutatta, hogy az NBI-es sikerek nagyjából annyit érnek, mint magyar játékos a nemzetközi porondon.

Az északírek elleni vasárnapi vereséggel pedig nagyon messze került a válogatott a 2016-os Európa-bajnokságtól, pedig a felemelt létszám miatt (a csoportból már a harmadik is kijuthat) minden eddiginél könnyebb a kijutás a tornára.

A válogatott következő selejtezőmeccse október 11-én lesz Bukarestben. Sok ideje nincs az MLSZ-nek, ha változtatni akarnak a kispadon. A magas fizetés mellett a külföldi edzők ellen az MLSZ korábban azzal érvelt, hogy a szakemberek időt kértek, amíg megismerik a magyar játékosokat. Márpedig decemberben úgy látták, hogy erre nincs lehetőség. Most még kevésbé van.

Tippelni az utódra nehéz, még sok Pintér Attilát kihúzhat persze a kalapból Csányi Sándor, bár sokan emlegetik Mészöly Géza nevét, aki viszont éppen a hazai rendezésű Európa-bajnokságon fürdött be az U-19-es válogatottal. Viszont ő sem kerülne sokba.