Világszerte szedi áldozatait a Nestlé hanyagsága! Pár órája számoltunk be a brit joghallgató, Saima Ahmad esetéről, aki szerint a cég felelőtlenül viselkedik vásárlóival, mert képes olyan Kit Katet is forgalomba hozni, amiben
nincs ostya!
Pedig az egész Kit Kat-dolognak csak azért van értelme, mert van benne ostya is, különben pont olyan lenne, mint bármely másik, mezei csokoládé. Ahmad története sebeket tépett fel, így jelentkezett nálunk olvasónk, Béla, aki 2012-ben szembesült az ostyamentes Kit Kat felkavaró látványával.
Ahmaddal szemben ő nem fenyegetőzött perrel, de keserű csalódását levélben megosztotta a céggel. Képeket is mellékelt leveléhez, de a gyártó ennyivel még nem elégedett meg:
mindenféle gyártási számokat kértek
Bélától, de nem fogtak ki rajta, mert ő el is küldte neki.
Amire a cég postafordultával egy nagy csomag édességet küldött neki.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.