A Kúria elé került az Index pere, amiben azt kellett eldönteni, hogy a rendőrök arcát ki kell-e takarni a sajtófotókon. Ebben az ügyben korábban az Alkotmánybíróság úgy értelmezte a vonatkozó jogszabályokat, hogy a közhatalmat gyakorló rendőrök arcát nem kell kitakarni, mert az ő személyiségi jogaikkal szemben előnyt élvez, hogy közhatalmat gyakorolnak, így pedig ellenőrizhetőnek kell lenniük.
A perben azonban most a Kúria ezzel ellentétesen döntött: szerintük a rendőrök személyiségi jogai előnyt élveznek még azzal szemben is, hogy a munkájuk során közhatalmat gyakorolnak, így pedig ki kell takarni az ő arcukat is, ahogy egy sima járókelőét.
Az Index ügyvédje szerint, ha kell, elmennek a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróságra is.
Ez az érvelés egyébként messzire vezet, ennyi erővel akár azt is mondhatnánk, hogy a parlamenti képviselők vagyonnyilatkozatait sem kell nyilvánosságra hozni, hiszen nekik is fontosabbak a személyiségi jogaik a választott tisztségük elszámoltathatósági követelményeinél. De persze itt azért még nem tartunk.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.