Hosszú Katinka elvesztette a pert, amit egy őt doppingolással vádoló amerikai újságíró ellen indított
Tavaly májusban egy amerikai újságíró arról spekulált, hogy Hosszú Katinka doppingolhat. Hosszú ezért a jó hírneve megsértése miatt beperelte a Swimming World újságíróját, Casey Barrett-et, és a lap kiadóját, a Sport Publication Inc.-t.
Most azonban a bíróság visszadobta Hosszú keresetét, mondván, hogy Barrett véleményt fogalmazott meg egy véleménycikkben, nem tényként közölte, hogy Hosszú doppingol.
Barrett cikkének eleve az volt a címe, hogy
Lehet-e gyanakodni, hogy Hosszú Katinka teljesítményére rásegítenek?
A cikkben pedig azokat az elemzéseket elevenítette fel, amik a világ több sportlapjában is megjelentek már, és elismerik, hogy Hosszú 24 és 27 éves kora között, Shane Tusup edzőségével olyan fejlődést mutatott be minden úszásnemben, minden távon, amilyenre még nem volt példa a világ úszónői között.
A bíróság szerint viszont ez még beleesik a szabad véleménynyilvánításba, így pedig az amerikai alkotmány védelme alatt áll. (via hvg.hu)
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.