A Bp2017-nek ki kell adnia a Hosszú Katinka cégével kötött szerződés részleteit
Mégiscsak létezhet a szerződés Hosszú Katinka és a Bp2017 Kft. között a Duna Aréna kizárólagos használatáról, legalábbis ez következik a Nemzeti Sportközpontok a 24.hu közérdekű adatigénylésére adott válaszából. Az alapján ugyanis végre kiderült, hogy ki az üzemeltetője a bő negyvenmilliárd forintból felépült uszoda üzemeltetője. Ez a Bp2017 Kft., így ez az, ami szerződést köthetett Hosszúval és cégével, az Iron Corporationnel az uszoda használatáról, hacsak nem használja szerződés nélkül egy magáncég a közpénzből épült uszodát.
A Bp2017 Kft. korábban tagadta, hogy bármilyen szerződése lenne Hosszúval és cégével az uszoda használatáról. Korábban csak annyit voltak hajlandók elismerni, hogy 25 millió forintos szerződést kötöttek Hosszúval és férjével, Shane Tusuppal a nyári világbajnokság népszerűsítésére.
Választ a 24 továbbra se kapott a cégtől, ezért fordultak a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz, amely megállapította, hogy a Bp2017 nem tartotta be az infotörvény előírásait és megsértette a bejelentő közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogát. A NAIH szerint a közpénzekkel gazdálkodó szervezetek kötelesek a nyilvánosság előtt elszámolni gazdálkodásukkal. A Bp2017 viszont még a NAIH-hal se volt hajlandó együttműködni, nem lépett kapcsolatba a hatósággal és nem reagált a felszólításaira se.
Kommentek
Közösségünk messze túlnyomó többségének jószándéka és minden moderációs igyekezetünk ellenére cikkeink alatt időről-időre a kollégáinkat durván sértő, bántó megjegyzések jelentek meg.
Hosszas mérlegelés és a lehetőségeink alapos vizsgálata után úgy döntöttünk, hogy a jövőben a közösségépítés más útjait támogatjuk, és a cikkek alatti kommentelés lehetőségét megszüntetjük. Közösség és Belső kör csomaggal rendelkező előfizetőinket továbbra is várjuk zárt Facebook csoportunkba, a Közértbe, ahol hozzászólhatnak a cikkeinkhez, és kérdezhetnek a szerzőinktől is.